Решение от 23 сентября 2014 года

    №2-3134/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    23 сентября 2014г.                                                                       г. Туймазы РБ
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А. А., при секретаре Газизулиной Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая компания » к Минуллину Л. Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Страховая компания » (ЗАО «Страховая компания ») обратилось в Туймазинский районный суд с иском к Минуллину Л.Ф. с вышеуказанным иском по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, о котором было заявлено в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ.
 
    Согласно административному материалу данное ДТП произошло из-за нарушения п. 9.1 ПДД РФ водителем Минуллиным Л.Ф., управлявшим транспортным средством марки Автомобиль 1.
 
    В результате данного ДТП транспортному средству марки Шевроле, госномер Т107СВ, принадлежащему А..., были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства.
 
    Указанное транспортное средство застраховано в ЗАО «Страховая компания », полис по страхованию средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ., договор страхования был заключен согласно ст. 943 ГК РФ.
 
    Выполняя свои обязательства по Договору, истец выплатил страховое возмещение А... в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Расчет страхового возмещения был составлен на основании отчета ООО «Волна М». Согласно данного отчета стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Автомобиль 2 с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей, также ЗАО «Страховая компания » оплатило расходы за эвакуацию поврежденного транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Сведениями о страховании гражданской ответственности Минуллина Л.Ф. истец не располагает, в связи с чем ответчик должен возместить сумму страхового возмещения, выплаченную истцом.
 
    Истец в своем иске просит взыскать с ответчика возмещение вреда <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Минуллин Л.Ф. в судебном заседании исковые требования ЗАО «Страховая компания » о возмещении ущерба в порядке суброгации признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
 
    Таким образом, требования ЗАО «Страховая компания » к Минуллину Л. Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации, подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с МинулЛ. Л. Ф. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая компания » (ЗАО «Страховая компания ») в счет возмещения вреда <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>
 
    На решение суда может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Мечетлинский районный суд.
 
    Судья:                                                            А.А. Гиниятова