Решение от 23 сентября 2014 года

    К делу № 2 – 1188/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 года г. Кропоткин
 
    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Лисининой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кубань Коллектсервис» к Березкину Владимиру Владимировичу, Березкиной Елене Витальевне, Кузнецовой Ольге Васильевне, Грузденко Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Тарасов И.С., представляя интересы ООО «Кубань Коллектсервис», обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Березкину В.В., Березкиной Е.В., Кузнецовой О.В., Грузденко А.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину уважительности неявки суду не сообщил, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    В поданном в суд заявлении свои требования истец мотивирует тем, что 24.05. 2012 года ЗАО Банк «Первомайский» и ответчик Березкин В.В. заключили договор о предоставлении кредита № МК-30113. По условиям кредитного договора ЗАО Банк «Первомайский» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 350 000 рублей сроком до 28.02.2014 года включительно, с уплатой процентов по ставке 23% годовых. Сумма кредита была перечислена ответчику на текущий счет, открытый в ЗАО Банк «Первомайский» в соответствии с договором банковского счета физического лица о предоставлении в пользование международной банковской карты Visa inst МК-30113. Кредитным договором установлен порядок погашения задолженности - ежемесячно, в платежный период, в сумме 0% от имеющейся на расчетную дату задолженности по кредиту, а так же начисленные проценты. В соответствии с п. 1.17 кредитного договора, платежный период - период с 1 по 25-е число каждого месяца, следующего за тем, в котором предоставлен Кредит.
 
    15.10.2012 года было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору о предоставлении кредита № МК-30113 от 24 мая 2012 года об изменении лимита кредитования на 1000000.
 
    Указывает, что Заемщик нарушил порядок погашения кредитной задолженности по вышеуказанному кредитному договору, вследствие чего у него образовалась просроченная задолженность в сумме 1 173816, 61 руб., что подтверждается актом приема - передачи прав требования (приложение № 1 к договору уступки прав требования 7-ОМК от 18.03.2014 г.)
 
    Кроме того, п. 7.2.2 Кредитного договора № МК-30113 от 24 мая 2012 года установлено, что банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права и требования, как кредитора по кредитному договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте. При этом банк имеет право раскрывать такому третьему лицу информацию о клиенте и исполнении им условий настоящего Договора.
 
    Так 18.03.2014 года между ЗАО Банк «Первомайский» и ООО «Кубань Коллектсервис» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 7-ОМК в соответствии с которым и на основании ст. 382, 384, 389 ГК РФ, цедент передал цессионарию право требовать исполнения должником, а также поручителями должника, денежных обязательств по кредитному договору № МК-30113 от 24 мая 2012 года. заключенному между ЗАО Банк «Первомайский» и Березкиным В.В.
 
    27.03.2014 года ООО «Кубань Коллектсервис» в соответствии с п. 3 ст. 382 ГК РФ и п. 7.2.2 Кредитного договора МК-30113 направило Березкину В.В. письменные уведомления о состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору № МК-30113, что подтверждается реестром заказных писем с отметкой о принятии Усть-Лабинским почтамтом от 27.03.2014 года.
 
    01.04.2014 Березкин В.В. получил уведомление о состоявшейся уступке прав требований, что подтверждается уведомлением о вручении. Кроме того, 27.03.2014 года ООО «Кубань Коллектсервис» направило в адрес Березкина В.В. требование о возврате долга по Кредитному договору № МК-30113, что подтверждается реестром заказных писем с отметкой о принятии Усть-Лабинским почтамтом от 27.03.2014 года. 01.04.2014 года Березкин В.В. получил требование о возврате долга, что подтверждается уведомлением о вручении. Однако по состоянию на сегодняшний день должник не исполнил свои денежные обязательства, оставив все письменные обращения ООО «Кубань Коллектсервис» без внимания.
 
    Ответчик Березкина Е.В. выступила поручителем в обеспечение исполнения обязательств Березкиным В.В. по кредитному договору № МК-30113 от 24 мая 2012 года, так между ЗАО Банк «Первомайский» и Березкиной Е.В. был заключен договор поручительства № МК-30113-П-1.
 
    Ответчик Кузнецова О.В. выступила поручителем в обеспечение исполнения обязательств Березкиным В.В. по кредитному договору № МК-30113 от 24 мая 2012 года, так между ЗАО Банк «Первомайский» и Кузнецовой О.В. был заключен договор поручительства № МК-30113-П-2.
 
    Ответчик Грузденко А.Ю. выступил поручителем Березкина В.В. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № МК-30113 от 24 мая 2012 года, так между ЗАО Банк «Первомайский» и Грузденко А.Ю. был заключен договор поручительства № МК-30113-П-З
 
    ООО «Кубань Коллектсервис» уведомило поручителей о неисполнении заемщиком своих кредитных обязательств, направив заказными письмами, с уведомлениями о вручении требования о возврате долга по кредиту договору и процентам, что подтверждается реестром почтовых отправлений требований о возврате долга от 27.03.2014 года.
 
    Однако по состоянию на сегодняшний день поручители не исполнили свои денежные обязательства, оставив все письменные обращения ООО «Кубань Коллектсервис» без внимания.
 
    Указывает, что в соответствии с п.п. 1.2, 3.1 и 3.3 договора поручительства, поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме.
 
    Поскольку с момента заключения договора уступки прав требования (цессии) № 7-ОМК от 18.03.2014 года по настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, истец обращается в суд с требованием о солидарном взыскании задолженности с Березкина В.В., Березкиной Е.В., Кузнецовой О. В., Грузденко А.Ю. Просит суд о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Кубань Коллектсервис» в размере 1173816, 61 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14069, 08 рублей.
 
    Ответчики Березкин В.В., Березкина Е.В., Кузнецова О. В., Грузденко А. Ю. в судебное заседание не явились, причину уважительности неявки суду не сообщили.
 
    Судебные повестки о месте и времени проведения судебного разбирательства были направлены ответчикам Березкину В.В., Березкиной Е.В., Кузнецовой О. В., Грузденко А.Ю. по указанным в исковом заявлении адресам, но ответчиками получены не были.
 
    Ее получение повесток ответчиками, судом рассматривается как намеренное уклонение последних от участия в рассмотрении настоящего дела.
 
    Суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в их отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Кубань Коллектсервис».
 
    Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
 
    Согласно положениям ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно положений ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно п. 7.2.2 Кредитного договора № МК-30113 от 24 мая 2012 года Банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права и требования, как Кредитора по Кредитному договору третьему лицу с последующим уведомлением Клиента об этом факте. При этом Банк имеет право раскрывать такому третьему лицу информацию о Клиенте и исполнении им условий настоящего Договора.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя… поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В судебном заседании установлено, что 24.05. 2012 года ЗАО Банк «Первомайский» и ответчик Березкин В.В. заключили договор о предоставлении кредита № МК-30113, по условиям которого ЗАО Банк «Первомайский» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 350 ООО рублей сроком до 28.02.2014 года включительно, с уплатой процентов по ставке 23% годовых.
 
    Сумма кредита была перечислена ответчику на текущий счет, открытый в ЗАО Банк «Первомайский» в соответствии с договором банковского счета физического лица о предоставлении в пользование международной банковской карты Visa inst МК-30113.
 
    Кредитным договором установлен порядок погашения задолженности - ежемесячно, в платежный период, в сумме 0% от имеющейся на расчетную дату задолженности по кредиту, а так же начисленные проценты. В соответствии с п. 1.17 кредитного договора, платежный период - период с 1 по 25-е число каждого месяца, следующего за тем, в котором предоставлен кредит.
 
    15 октября 2012 года было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору о предоставлении кредита № МК-30113 от 24.05.2012 г об изменении лимита кредитования на 1000000.
 
    Согласно договору поручительства № МК-30113-П-1 от 24.05.2012 года ответчица Березкина Е.В., договору поручительства № МК-30113-П-2 от 15.10.2012 года ответчица Кузнецова О.В., договору поручительства № МК-30113-П-3 от 15.10.2012 года ответчик Грузденко А.Ю. обязались отвечать перед банком по обязательствам заемщика Березкина В.В.
 
    Заемщик Березкин В.В. нарушил порядок погашения кредитной задолженности по вышеуказанному кредитному договору, вследствие чего у него образовалась просроченная задолженность в сумме 1.173816.61 рублей.
 
    Договором уступки прав потребителя №7-ОМК от 18.03.2014 года банк «Первомайский» (цедент) передал ООО «Кубань Коллектсервис» (цессионарию) право требования исполнения Должником, а также Поручителями Должника денежных обязаьтельстьв по кредитному договору № МК-30113 от 24.05.2012 года, заключенному между ЗАО Банк «Первомайский» и Березкиным В.В.
 
    Согласно акту приема-передачи прав требования (приложение к договору №7-ОМК от 18.03.2014 года) установлено нарушение Березкиным В.В. условий кредитного договора и размера задолженности по нему - 1173816, 61 рублей.
 
    27.03.2014 года истцом в адрес Березкина В.В. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права и требование к ответчикам Березкину В.В., Березкиной Е.В., Кузнецовой О.В., Грузденко А.Ю. о незамедлительном возврате задолженности перед ООО «Кубань Коллектсервис» в размере 1173816, 61 рублей.
 
    Однако ответчиками взятые на себя обязательства не выполнены, денежные средства не возвращены.
 
    Истцом суду представлены доказательства нарушения ответчиками взятых на себя обязательств как по кредитному договору, так и по договорам поручительства, суд убеждается в ненадлежащем исполнении ответчиками взятых на себя обязательств и считает, что с ответчиков Березкина В.В., Березкиной Е.В., Кузнецовой О.В., Грузденко А.Ю. в пользу ООО «Кубань Коллектсервис» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1173816 рублей 61 копейку: в том числе задолженность по основному долгу в размере 998425, 48 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 175391, 13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14069 рублей 08 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Кубань Коллектсервис» к Березкину Владимиру Владимировичу, Березкиной Елене Витальевне, Кузнецовой Ольге Васильевне, Грузденко Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворить.
 
    Взыскать с Березкина Владимира Владимировича, Березкиной Елены Витальевны, Кузнецовой Ольги Васильевны, Грузденко Александра Юрьевича в солидарном порядке в пользу ООО «Кубань Коллектсервис» задолженность по кредитному договору в размере 1173816 (один миллион сто семьдесят три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 61 копейку: в том числе по основному долгу в размере 998425 (девятьсот девяносто восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 175391 (сто семьдесят пять тысяч рублей триста девяносто один) рубль 13 копеек.
 
    Взыскать с Березкина Владимира Владимировича, Березкиной Елены Витальевны, Кузнецовой Ольги Васильевны, Грузденко Александра Юрьевича в солидарном порядке пользу ООО «Кубань Коллектсервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14069 (четырнадцать тысяч шестьдесят девять) рублей 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий: