Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2955/14      .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года
 
    Копейский городско суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего Десятовой Л.А.
 
    при секретаре Шариповой Р.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива граждан Южного Урала «Содействие» к Жижелеву Е.П., Жижелевой А.В., Закарян Е.В. о досрочном взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан Южного Урала «Содействие» (далее КПКГ ЮУ «Содействие») обратились в суд с иском к Жижелеву Е.П., Жижелевой А.В., Закарян Е.В. о досрочном солидарном взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обоснование иска указали, что ДАТА с Жижелевым Е.П. был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА на сумму ** сроком до ДАТА под ** % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме КПКГ ЮУ «Содействие» был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА с Жижелевой А.В. и договор поручительства НОМЕР от ДАТА с Закарян Е.В. Ответчик Жижелев Е.П. обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты в порядке установленном графиком платежей. В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. Кроме того, согласно п. 1.5. договора ответчик Жижелев Е.П. обязался вносить членские взносы на обеспечение уставной деятельности кооператива в соответствии с графиком платежей в размере ** рублей в месяц. Ответчик, взятые обязательства в полном объеме не выполнил, платежи не поступали с ДАТА, поэтому просят взыскать солидарно с Жижелева Е.П., Жижелевой А.В., Закарян Е.В. задолженность по основному долгу в размере ** рубля ** копеек, задолженность по процентам на ДАТА ** рубль ** копеек, задолженности целевых взносов с ДАТА по ДАТА ** рублей, задолженность штрафных процентов на ДАТА в размере ** рубля ** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек.
 
    Представитель истца КПКГ ЮУ «Содействие» Нагорная О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Жижелев Е.П. в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Жижелева А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, просит уменьшить штраф.
 
    Ответчик Закарян Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, просит уменьшить штраф.
 
    В силу ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителя истца Нагорную О.В., ответчиков Жижелеву А.В., Закарян Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Судом установлено, что ДАТА между Жижелевым Е.П. и КПКГ ЮУ «Содействие» заключен договор займа НОМЕР по условиям которого КПКГ ЮУ «Содействие» предоставил Жижелеву Е.П. заем в размере ** рублей, с начисление процентов за пользование займом в размер **% годовых, сроком ДАТА (л.д.НОМЕР).
 
    В п. 3.2. указанного договора указано, что Заемшик обязан вносить целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива, возвратить заем в полном объеме в установленный настоящим договором срок, уплатить кооперативу проценты на сумму займа в размере, порядке и на условиях данного договора (л.д. НОМЕР договор займа НОМЕР, л.д.НОМЕР заявление о приеме в члены кооператива, л.д. НОМЕР оборот заявление на выдачу займа).
 
    Сумма займа Жижелеву Е.П. передана ДАТА, о чем свидетельствует расписка (л.д. НОМЕР оборот)
 
    Согласно условий договора (п.2.3.2) погашение задолженности по договору, проценты за пользование займом и целевые взносы, пайщик обязан вернуть в срок до ДАТА в порядке установленном графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    На л.д. НОМЕР находится график платежей, который судом проверен и ответчиками не оспаривается.
 
    Поскольку Жижелев Е.П. надлежащим образом не исполняет обязательства по договору займа, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки и целевых взносов.
 
    На л.д. НОМЕР находится расчет задолженности по состоянию на ДАТА. Из данного расчета следует, что сумма основного долга по состоянию на ДАТА по кредиту составляет сумма основного долга - ** рубля ** копеек, задолженность по процентам - ** рубль ** копеек, задолженность целевых взносов - ** рублей, задолженность штрафных процентов - ** рубля ** копеек.
 
    В соответствии ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд считает, что сумма задолженности штрафных процентов - ** рубля ** копеек за ненадлежащее исполнение обязательств явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиками.
Суд полагает уменьшить сумму задолженности штрафных процентов до ** рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Судом установлено, что обеспечение исполнения обязательства Жижелевым Е.П. является поручительство Жижелевой А.В. и Закарян Е.В..
 
    В материалах дела имеются договор поручительства НОМЕР от ДАТА, договор поручительства НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР)
 
    Таким образом, требования КПКГ ЮУ «Содействие» о взыскании солидарно с ответчиков Жижелева Е.П., Жижелевой А.В., Закарян Е.В. подлежат частичному удовлетворению в размере ** рублей ** копейки, в том числе: сумма основного долга - ** рубля ** копеек, задолженность по процентам - ** рубль ** копеек, задолженность целевых взносов - ** рублей, задолженность штрафных процентов - ** рублей.
 
    В материалах дела имеется квитанция об оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек (л.д.НОМЕР).
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Таким образом, с ответчиков Жижелева Е.П., Жижелевой А.В., Закарян Е.В. должна быть взыскана государственная пошлина по ** рубля ** копейки с каждого.
 
    Доводы Жижелевой А.В., Закарян Е.В. о том, что они потеряли цветочный бизнес не являются основанием для отказа в иске.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 319, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать солидарно с Жижелева Е.П., Жижелевой А.В., Закарян Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан Южного Урала «Содействие» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме ** рублей ** копейки, в том числе: сумма основного долга - ** рубля ** копеек, задолженность по процентам - ** рубль ** копеек, задолженность целевых взносов - ** рублей, задолженность штрафных процентов - ** рублей.
 
    В остальной части иска оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с Жижелева Е.П., Жижелевой А.В., Закарян Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан Южного Урала «Содействие» государственную пошлину по ** рубля ** копейки с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий .      Л.А.Десятова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать