Дата принятия: 23 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2014 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сосновская О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой об его отмене, указав, что ей вменяется перевозка ребенка 12 лет без детского удерживающего устройства, нарушение п.22.9 ПДД отсутствует, приложив копию свидетельства о рождении ребенка.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, указала, что она перевозила на заднем сиденье ребенка, которому уже исполнилось 12 лет, в связи с чем, требования п.22.9 ПДД РФ не нарушала.
Суд, заслушав заявителя, исследовав доводы жалобы, письменные материалы дела, установил следующее.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.н. №, перевозила на заднем сиденье транспортного средства несовершеннолетнего ребенка 12-летнего возраста без детского удерживающего устройства, чем нарушила п.22.9 ПДД РФ.
Ответственность по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ предусмотрена за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В соответствии с п.22.9 ПДД РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
По смыслу положений п.22.9 ПДД РФ детские удерживающие средства водитель обязан использовать при перевозке ребенка, не достигшего 12-летнего возраста.
В данном случае, как следует из обжалуемого постановления, водитель ФИО1 перевозила несовершеннолетнего ребенка 12 летнего возраста, то есть достигшего 12 лет.
Об этом же указывает заявитель в своей жалобе, прикладывая свидетельство о рождении ребенка.
При таких обстоятельствах, требования п.22.9 ПДД РФ ФИО1 при перевозке в транспортном средстве несовершеннолетнего ребенка не нарушены, что свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в ее действиях.
Постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, является незаконным и необоснованным и подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, - отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения в ее действиях.
Настоящее решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
