Решение от 23 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 года                                         г.Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Останиной Е.А.
 
    при секретаре Фроловой Е.И.,
 
    с участием
 
    представителя истца Кожухова А.А. по доверенности и истца Шилкиной С.А., действующей в интересах <данные изъяты>.,
 
    представителя ответчика администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Калмыковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-764/14 по иску Кожухова А. А. и Шилкиной С. А., действующей в интересах <данные изъяты>, к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, с указанием в качестве члена семьи нанимателя,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 и Шилкина С.А., действующая в интересах <данные изъяты>., обратились в суд с иском, в котором просили признать за ФИО1 право пользования жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве члена семьи нанимателя Володченко С.А., с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации г.Кимовска и Кимовского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в рамках родственного обмена был выдан ордер № на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В указанном жилом помещении ФИО1 был зарегистрирован и проживал. ДД.ММ.ГГГГ к нанимателю вселилась его дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын Володченко С.А., который с рождения стал проживать в данной квартире с матерью. Решением Кимовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была лишена родительских прав в отношении своего сына Володченко С.А. Постановлением главы муниципального образования Кимовский район № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним Володченко С.А. была учреждена опека. Его опекуном была назначена Шилкина С.А. За Володченко С.А. было сохранено право на жилое помещение по месту его регистрации по адресу: <адрес>. Дом внесен в разряд ветхого жилья на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению главы Кимовского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 принята на учет на улучшение жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. ДД.ММ.ГГГГ их (истцов) квартира сгорела. При составлении списка граждан, подлежащих выселению из ветхих жилых домов с последующим предоставлением благоустроенных жилых помещений, ФИО1 попросили предоставить ряд документов, в том числе ордер на квартиру, копию поквартирной карточки и т.д. При этом выяснилось, что в д.№ по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области существуют две квартиры под №: квартира семьи ФИО1 и квартира семьи ФИО5 Данную ситуацию некоторым образом проясняет поэтажный план (с экспликацией к нему) технического паспорта жилого дома № по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что семья ФИО5 действительно занимает квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, семья ФИО1 занимает квартиру, обозначенную под № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. При этом размер общих площадей указанных квартир равен значению, указанному в выписках из лицевых счетов. По устному сообщению сотрудника ООО «Гранит» в кв.№ д.№ по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области никто проживающим не зарегистрирован. В связи с этим считают, что признание права пользования за ФИО1 и Володченко С.А. квартирой № по договору социального найма жилого помещения не нарушит ничьих прав. В указанную квартиру ФИО1 вселился в качестве нанимателя, а Володченко С.А. как сын дочери (внук) нанимателя. С момента вселения по настоящее время они зарегистрированы в данной квартире.
 
    Истец Кожухов А.А. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель истца Кожухова А.А. по доверенности и истец Шилкина С.А., действующая в интересах <данные изъяты>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований.
 
    <данные изъяты>, привлеченный к участию в деле на стороне истцов в порядке ст.37 ГПК РФ, в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Калмыкова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Представитель третьего лица ООО «Гранит» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Харченко С.В., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления извещения о дате судебного заседания по адресу: <адрес>. Конверт возвратился в адрес суда с отметкой «истек срок хранения, барак сгорел».
 
           Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.
 
           Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанные лица имели возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако они ими не воспользовались, действуя по своему усмотрению.
 
               Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего спора в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
           Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» №262-ФЗ от 22.12.2008 (ред. от 02.07.2013), Постановлением Президиума Совета судей РФ "Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции" №253 от 27.01.2011 (ред. от 24.03.2011), заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кимовского городского суда Тульской области в сети Интернет, и стороны, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
 
           Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В силу ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
 
    Согласно пункту 3 статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
 
    В силу части 1 статьи 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение.
 
    Согласно ст.ст.15,16 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства), к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры и комната.
 
    На основании ст.ст.50,53,54 ЖК РСФСР и соответствующих им ст.ст.49,61,69,70 ЖК РФ пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруга, а также дети и родители данного нанимателя. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с требованиями ст.86 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, совершеннолетний член семьи нанимателя вправе требовать заключения с ним отдельного договора найма, если с согласия остальных проживающих с ним совершеннолетних членов семьи и в соответствии с приходящейся на его долю жилой площадью, либо с учетом состоявшегося соглашения о порядке пользования жилым помещением ему может быть выделено помещение, удовлетворяющее требованиям статьи 52 настоящего Кодекса.
 
    По данному делу установлено.
 
    Согласно постановлению главы администрации г.Кимовска и Кимовского района «Об обмене жилой площади» № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено разрешить обмен жилой площади ФИО1 (1 человек), проживающей по адресу: <адрес>, жилая площадь <данные изъяты> (так в документе) кв.м (по данным БТИ на ДД.ММ.ГГГГ – 61% износа) с Кожуховым А. А. (1 человек), проживающим по адресу: <адрес>, жилая площадь <данные изъяты> кв.м (всего на данной жилой площади проживает 5 человек) (л.д.17).
 
    Из копии ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Кимовского городского совета народных депутатов, следует, что ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, имеющему жилую площадь из 3-х комнат размером <данные изъяты> кв.м, предоставлено право вселения в порядке обмена с Кожуховой на жилую площадь по адресу: <адрес>, состоящую из комнат размером <данные изъяты> кв.м (родственный обмен) (л.д.16).
 
    Из сообщения архивного сектора комитета по делопроизводству, кадрам и делам архива администрации муниципального образования Кимовский район      № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что документы о перепланировке д.№ по ул<данные изъяты> г.Кимовска и о перенумерации квартир в указанном доме за запрашиваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архив на хранение не поступали (л.д.31).
 
    Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра муниципального имущества муниципального образования Кимовский район по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности муниципального образования Кимовский район (л.д.65).
 
    Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра муниципального имущества муниципального образования Кимовский район по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности муниципального образования Кимовский район (л.д.64).
 
    Как усматривается из паспортных данных истца ФИО1, он зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
 
    Как усматривается из паспортных данных несовершеннолетнего Володченко С.А., он зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).
 
    Согласно выписке из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиком квартиры № дома № по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области указан ФИО1, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м, количество проживающих – 2 (л.д.20).
 
    Из поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес> следует, что нанимателем данной квартиры является ФИО1, зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО2 была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, Володченко С.А. зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Жилая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м (л.д.18).
 
    ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о ее рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).
 
    ФИО3 заключил брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из записи акта о заключении брака № (л.д.51).
 
    Володченко С. А. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о его рождении. Родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д.29).
 
    Решением Кимовского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО3 лишены родительских прав в отношении сына С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).
 
    ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о ее смерти (л.д.30).
 
    Постановлением главы администрации муниципального образования Кимовский район «Об учреждении опеки над <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено назначить Шилкину С.А. опекуном над несовершеннолетним Володченко С.А. и выдать удостоверение опекуна установленного образца; сохранить за несовершеннолетним Володченко С.А. право на жилую площадь по адресу: <адрес> (л.д.21).
 
    В соответствии с удостоверением опекуна № от ДД.ММ.ГГГГ Шилкина С.А., проживающая по адресу: <адрес>, согласно постановлению главы администрации муниципального образования Кимовский район № от ДД.ММ.ГГГГ назначена опекуном над несовершеннолетним Володченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.15).
 
    Согласно выписке из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиком квартиры № дома № по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области указана ФИО5, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м, количество проживающих – 2 (л.д.23).
 
    Из поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес> следует, что нанимателем данной квартиры является ФИО5, была зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Молева (зачеркнуто) Харченко С.В. зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6 был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Харченко А.С. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Жилая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м (л.д.22).
 
    Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Володченко С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Харченко С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Харченко А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.24).
 
    Из справки ООО «Гранит» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес> действующей картотеке не значится (л.д.61).
 
    Из технического паспорта на жилой дом государственного общественного жилищного фонда, фонда жилищно-строительных кооперативов по адресу: <адрес>, изготовленного БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из коридора площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. Квартира № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной помещения площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.25-27).
 
    Согласно справке, представленной отделом надзорной деятельности Кимовского района Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел пожар в жилом доме барачного типа. В результате пожара квартира № выгорела полностью (л.д.28).
 
    Из акта обследования технического состояния жилого дома № по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что дом № по ул.<данные изъяты>        5-квартирный, одноэтажный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, отопление печное. Фундамент ленточно-бутовый, имеет искривление отдельных участков цоколя. Процент износа 74%. Крыша шиферная по деревянной обрешетке, имеет массовое нарушение кровли, отсутствие настенных желобов и отделки свесов, протечки, ослабление крепления листов в обрешетке. Процент износа 80%. Наружные стены - сбороно-щитовой, имеют частичную деформацию. Процент износа 70 %. Перегородки деревянные оштукатуренные отклонены от вертикали, замечено выпучивание, следы увлажнения, поражение древесины гнилью. Процент износа 70%. Полы дощатые по лагам имеют прогибы и просадки в ходовых местах. Процент износа 66%. Оконные двухстворчатые деревянные блоки и дверные деревянные блоки поражены гнилью, древесина расслаивается, переплеты расшатаны. Процент износа 72%. Электропроводка в квартирах в ветхом состоянии. В доме № проживает 8 семей, 9 человек. Комиссия пришла к выводу, признать жилой дом № по ул.<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области аварийным с процентом износа 72 % и не отвечающим установленным санитарным и техническим требованиям и не пригодным к проживанию. Комиссия предлагает: переселить проживающих в этом доме граждан в жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим требованиям, дом снести (л.д.66-67).
 
    В соответствии с Постановлением главы Кимовского муниципального образования «Об утверждении перечня ветхого непригодного для проживания жилищного фонда по муниципальному образованию Кимовский район» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. постановления № от ДД.ММ.ГГГГ) дом № по ул<данные изъяты> г.Кимовска Тульской области включен в перечень ветхого непригодного для проживания жилищного фонда по муниципальному образованию Кимовский район Тульской области (л.д.33-34).
 
    Согласно постановлению главы Кимовского муниципального образования «О принятии на учет на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в ветхих жилых домах» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на учет на улучшение жилищных условий, адрес: <адрес>. Состав семьи – 3 человека, площадь – <данные изъяты> кв.м (л.д.35).
 
    Из представленного учетного дела следует, что на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий поставлен ФИО1 составом семьи 3 человека (он, дочь – ФИО4, внук - Володченко С.А.) При этом в выписке из протокола общественной комиссии по жилищным вопросам Кимовской муниципальной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ площадь помещения указана как <данные изъяты> кв.м, в выписке из лицевого счета жилая площадь квартиры № указана как <данные изъяты> кв.м; в акте проверки жилищных условий заявителя ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, указано, что квартира состоит из 1 комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м, на данной площади проживают 3 человека (л.д.68-73).
 
    Данное обстоятельство свидетельствует о признании собственником жилого фонда права пользования ФИО1 и Володченко С.А. занимаемым жилым помещением и их права на улучшение жилищных условий.
 
    Истцом ФИО1 суду представлена квитанция об оплате за содержание и текущий ремонт и оказание коммунальных услуг по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, плательщиком указан ФИО1, площадь квартиры <данные изъяты> кв.м, проживает 1 чел. (л.д.41).
 
    Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области        № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.38).
 
    Согласно справке Кимовского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Кимовского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» отсутствуют сведения о недвижимом имуществе и до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных на него прав не значатся за ФИО1 и право бесплатной приватизации жилья в г.Кимовске и Кимовском районе он не использовал (л.д.36).
 
    Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области        № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества у Володченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.39).
 
    Согласно справке Кимовского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Кимовского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» отсутствуют сведения о недвижимом имуществе и до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных на него прав не значатся за Володченко С.А. и право бесплатной приватизации жилья в г.Кимовске и Кимовском районе он не использовал (л.д.37).
 
    Анализируя вышеизложенное, суд пришел к выводу, что ФИО1 и <данные изъяты> приобрели право пользования жилым помещением – квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящей из одной жилой комнаты, расположенной согласно техническому паспорту по адресу: <адрес>, хотя и имеют регистрацию по адресу: <адрес>. Суд учитывает, что общая площадь квартиры в квитанциях об оплате коммунальных услуг указана как <данные изъяты> кв.м, что соответствует площади квартиры № согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 как с нанимателя в соответствии с действующим законодательством взимается плата за коммунальные услуги, несмотря на то, что дом отнесен к категории ветхого жилого фонда. ФИО1 и <данные изъяты> длительное время проживают в спорном жилом доме, имеют регистрацию по месту жительства, надлежаще исполняют обязанности по содержанию жилого помещения, приняты на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в собственности и пользовании истцов отсутствуют иные жилые помещения. При этом различное указание нумерации квартиры ФИО1 и несовершеннолетнего Володченко С.А. в технической и иной документации не может служить препятствием для реализации жилищных прав ФИО1 и <данные изъяты>, а, следовательно, и для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Доказательств самовольного вселения ФИО1 и <данные изъяты> в указанную квартиру, являющуюся единственным местом их постоянного жительства, стороной ответчика не представлено и судом не установлено.
 
    С момента вселения ФИО1 и <данные изъяты> в эту квартиру и последующего многолетнего проживания в ней факт их проживания никем не оспаривался, вопрос о выселении ФИО1 и <данные изъяты> из этой квартиры собственником жилого фонда не ставился.
 
    Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Кожухова А. А. и Шилкиной С. А., действующей в интересах <данные изъяты>, удовлетворить полностью.
 
    Признать за Кожуховым А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением – квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной согласно техническому паспорту по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве члена семьи нанимателя Володченко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий