Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 года г.Кимовск
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Макаровой В.Н.,
 
    при секретаре Румянцевой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/2014 по иску Орловой Н. В. к администрации муниципального образования Кимовский район, Ерофеевой Г. В., Ерофеевой А. АлексА.не о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Орлова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>. Завещание на случай своей смерти ФИО4 не оставила. Наследником по закону является она, которая приняла наследство после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества. В настоящее время истица желает оформить наследственные права на указанное имущество, однако нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №; местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; категорией земель: земли населенных пунктов; разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства; площадью: <данные изъяты> кв.м.; кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля и индивидуального жилого дома с инвентарным номером (ранее присвоенным учетным номером) №; адресом (местоположением): <адрес>, литера «А», «а»; общей площадью: <данные изъяты> кв.м.; назначением: жилой дом; этажностью: одноэтажный без подземных этажей; годом ввода в эксплуатацию (завершения строительства): «А» - 1950 год; объектами вспомогательного использования на земельном участке: «Г» - сарай (площадь застройки - <данные изъяты> кв.м.), «I» - ограждение (протяженность - 0 (ноль) м.); инвентаризационной стоимостью на 2014 год: <данные изъяты> рублей.
 
    Признать право собственности на вышеуказанные земельный участок и индивидуальный жилой дом.
 
    В последующем истец Орлова Н.В. уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кухней площадью <данные изъяты> кв.м., а также холодную пристройку (лит. а) площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    9 сентября 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ерофеева А.А. и Ерофеева Г.В.
 
    Истец Орлова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования Кимовского района по доверенности Калмыкова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
 
    Соответчики Ерофеева А.А. и Ерофеева Г.В. в судебное заседание не явились, извещены о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют, указали, что на наследство не претендуют.
 
    Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области Муратова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не имеет.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
 
    Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
 
    Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
 
    На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Из материалов дела следует, что Орлова Н.В. является дочерью ФИО4 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельствами о заключении брака (л.д. 16-17, 18).
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 6-7).
 
    Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими документами:
 
    свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № выданным <данные изъяты> сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8),
 
    кадастровым паспортом земельного участка (л.д.12-13),
 
    справкой об инвентарной стоимости здания, сооружения, домовладения (жилого дома с надворными постройками, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №124 от 9 июня 2014 года (л.д.14),
 
    архивной справкой №06-57/5296 от 29 апреля 2010 года (л.д.15),
 
    кадастровым паспортом на жилой дом (л.д.19),
 
    техническим паспортом жилого дома (л.д. 20-28).
 
    Из справки, выданной УФМС России по Тульской области в г.Кимовск 03.09.2014 года следует, что ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 24 марта 1981 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).
 
    Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Тульской области Муратовой Т.В. следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились сын наследодателя ФИО11 и дочь Орлова Н.В. В качестве наследственного имущества заявлены земельный участок, жилой дом и недополученная пенсия. 16 декабря 1999 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО11. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состояло из недополученной пенсии (л.д.46-53).
 
    Следовательно, ФИО11 и Орлова Н.В. приняли наследство после смерти матери – ФИО4, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с соответствующим заявлением.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.63).
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО11 являются его супруга – Ерофеева Г.В. и дочь – Ерофеева А.А., что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака и о рождении (л.д. 72, 77).
 
    Наследственное имущество после смерти ФИО11, права на которое не оформлены до настоящего времени, состоит в части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Из сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Тульской области ФИО12 и ФИО13 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет (л.д.59-60).
 
    Из уведомлений от 9 июня 2014 года № 11/003/2014-864, № 11/003/2014-865, № 11/003/2014-866 следует, что в ЕГРПНИ и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельные участки по адресу: <адрес> (л.д.9-11).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Орловой Н. В. к администрации муниципального образования Кимовский район, Ерофеевой Г. В., Ерофеевой А. АлексА.не о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по закону – удовлетворить.
 
    Признать за Орловой Н. В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кухней площадью <данные изъяты> кв.м., а также холодную пристройку (лит. а) площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать