Дата принятия: 23 сентября 2014г.
К делу №
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,
С участием представителя истца АКБ «Майкопбанк» по доверенности Туовой ФИО8
Ответчицы Киселевой ФИО9
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «МАЙКОПБАНК» (Закрытое акционерное общество) к Киселевой ФИО10, Дауровой ФИО11, Нагучевой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «МАЙКОПБАНК» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Киселевой ФИО13 Дауровой ФИО14 Нагучевой ФИО15о взыскании задолженности по кредитному договору.В пояснение иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Киселевой ФИО16. заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды, под 22% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были своевременно перечислены на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением кредитного отдела операционному отделу № от ДД.ММ.ГГГГ Надлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному Кредитному договору обеспечивалось: поручительствомДауровой ФИО17. (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.) и Нагучевой ФИО18. (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.).
В соответствии с п.2.4. и 2.5. Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями начиная с ДД.ММ.ГГГГ., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплата процентов за пользование кредитом производится - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Однако в нарушение принятых на себя обязательств, Заемщиком на протяжении длительного времени не производятся платежи ни по кредиту, ни по процентам, что является основанием для досрочного взыскания сложившейся по Кредитному договору задолженности. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ., а последний платеж по начисленным процентам -ДД.ММ.ГГГГ., и с указанной даты не производятся платежи ни по кредиту, ни по процентам.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за заемщиком числится задолженность в размере 279945,79 руб., в том числе:
-сумма задолженности по основному долгу (кредиту) -237716,54 руб.,
-сумма задолженности по процентам -42229,25 руб.,
В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., поручители обязуются перед кредитором полностью отвечать по обязательствам заемщиков.
Просили суд взыскать с солидарном порядке с Киселевой ФИО19., Дауровой ФИО20., Нагучевой ФИО21 в пользу АКБ «МАЙКОПБАНК» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 279 945 руб. 79 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в 237716,54 руб., сумма задолженности по процентам -42229,25 руб.и государственную пошлину в размере 5 999 рублей 46 копеек;
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчица Кисилева ФИО22. исковые требования признала полностью и заявила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики Даурова ФИО23. и Нагучева ФИО24 будучи извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились и суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, ответчицы Киселевой ФИО25. исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные АКБ «МАЙКОПБАНК» (ЗАО) исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, АКБ «Майкопбанк» предоставил Киселевой ФИО26 кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды, под 22% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были своевременно перечислены на счет Заемщика, что подтверждается Распоряжением кредитного отдела операционному отделу № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п.2.4 и 2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с ДД.ММ.ГГГГ года не позднее 30 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплата процентов за пользование кредитом производится - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.810 \параграф 1 главы 42\ ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчицей Кисилевой ФИО27. систематически ненадлежащее исполняются обязательства по Кредитному договору, имеют неоднократные просрочки платежей. ДД.ММ.ГГГГ Кисилева ФИО28 прекратила погашать задолженность по кредитному договору.
Согласно п. 2.6. Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 44.00 % годовых на сумму ссудной задолженности
Согласно представленному представителем истца расчёту, задолженность заёмщика перед истцом по состоянию на 07.08.2014г. составляет сумму 279945,79 руб., в том числе:
-сумма задолженности по основному долгу (кредиту) -237716,54 руб.,
-сумма задолженности по процентам -42229,25 руб.,
Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается им за основу.
В соответствии с ч.2 ст.811\параграф 1 главы 42\ ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \в рассрочку\ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Согласно п. 3.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора и предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на имущество Заемщика, либо заложенное Кредитору имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита.
Следовательно, образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 279945,79 руб. надлежит досрочно взыскать с заемщицы Кисилевой ФИО29
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как видно из договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики соответственно Даурова ФИО30 и Нагучева ФИО31. в качестве поручителей обязались перед АКБ «Майкопбанк» отвечать за исполнение заёмщиками ФИО1 всех их обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №
Указанными договорами поручительства (пункты 2.1, 2.2) предусматривается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно, в том числе в части возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом того, что Кисилева ФИО32 ненадлежащее исполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то ответчики Даурова ФИО34. и Нагучева ФИО35. солидарно с Кисилевой ФИО33. отвечают перед кредитором т.е. истцом и с них также в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 279945,79 рублей.
Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., истец при подаче в суд иска уплатил госпошлину на сумму 5 999,46 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с п.2.1 и 2.2 договоров поручительства поручители солидарно с заемщиком отвечают перед кредитором также и за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объёме в размере 5 999,46 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Майкопбанк» (закрытое акционерное общество) в солидарном порядке с Киселевой ФИО36, Дауровой ФИО37, Нагучевой ФИО38 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 279 945 руб. 79 коп. и судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 999 рублей 46 копеек;
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Р.М. Нехай
