Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-853/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 853 /2014о прекращении производства по делу
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                                              г.о. Тольятти<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кармуниной А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющейся генеральным директором <АДРЕС>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно материалам дела, Кармунина А.В.1 является генеральным директором <АДРЕС>.
 
    <ДАТА3> генеральному директору <АДРЕС> Межрайонной инспекцией ФНС № 15 было направлено уведомление <НОМЕР> о необходимости явиться в Инспекцию и представить в срок до 22.07.2014 г. объяснения по поводу образования задолженности по текущим платежам и сроках ее погашения, Кармунина А.В.1, обвиняется в том, что в указанный срок в инспекцию не явилась, пояснений по поводу образования задолженности по текущим платежам не представила, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ: неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    <ДАТА5> в отношении Кармуниной А.В.1 главным специалистом-экспертом правового отдела Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области Логиновой Л.А.2 был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании, назначенном на <ДАТА6>, представитель Кармуниной А.В.1 - Копус И.О.3,  действующая на основании доверенности от <ДАТА7>, представила в материалы дела письменное ходатайство, пояснила, что не согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, поскольку уведомление с требованием о явке в Инспекцию в срок до 22.07.2014 г. не получала ни лично Кармунина А.В.1, ни лицо, ответственное за получение корреспонденции <АДРЕС>, что подтверждается ответами заместителя начальника ОСП Тольяттинского почтамта.
 
    Представитель Кармуниной А.В.1 - Копус И.О.3 просит дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    В судебном заседании, назначенном на 23.09.2014 г., представитель Межрайонной инспекции ФНС № 15 по Самарской области - Потехин С.А.4 действующий на основании доверенности пояснил, что заказное письмо с требованием о явке Кармуниной А.В.1 было направлено согласно почтовым реестрам, имеющимся в материалах дела.
 
    При исследовании материалов мировым судьей установлено, что административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Из ответа заместителя начальника ОСП Тольяттинского почтамта УФПС Самарской области - Филиала ФГУП «Почта России» следует, что пересылка заказных писем с почтовыми идентификаторами, указанными в реестре отправления заказной корреспонденции  Межрайонной инспекции ФНС № 15 по Самарской области, осуществлялась в 2013 году, при этом Кармунина А.В.1 не является ни отправителем, ни получателем заказных писем. Таким образом, почтовые реестры, имеющиеся в материалах дела, не подтверждают факт направления Межрайонной инспекцией ФНС № 15 заказных писем Кармуниной А.В.1 с требованиями о явке в Инспекцию.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1.5. КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Мировой судья, выслушав представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, представителя Межрайонной инспекции ФНС № 15 по Самарской области, исследовав материалы дела: выписка из ЕГРЮЛ от 20.08.2014 г., протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, уведомление о вызове налогоплательщика, уведомление о составлении протокола почтовые реестры от 08.07.2014 г., от 29.07.2014 г.,  ответы на запросы заместителя начальника ОСП Тольяттинского почтамта УФПС Самарской области - Филиала ФГУП «Почта России», установил, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, отсутствует.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10.29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Кармуниной А.В.1 - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Копию настоящего постановления направить в Межрайонную инспекцию ФНС № 15 по Самарской области, Кармуниной А.В.1
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 155
 
    Ставропольского судебного района
 
     Самарской области                                                                         А.В. Корепин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать