Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-48/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г.Чапаевск Самарская область 23 сентября 2014 г. И.о.мирового судьи судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора городского округа Чапаевск Самарской области Устиновой М.Н., подсудимого Берендяева А.Ю., защитника Михайлова М.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> от 23.09.2014 г., а также с участием потерпевшей Берендяевой О.А.,при секретаре Погодиной Ю.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
 
    Берендяева <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, со слов работающего неофициально в строительной организации, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Берендяев А.Ю. совершил из хулиганских побуждений умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
        <ДАТА4> примерно в 19 час. 30 мин. Берендяев А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, где в данное время в данном месте находилась Берендяева <ФИО2>. Берендяев А.Ю., имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО3>, осознавая, что его действия противоречат принятым в обществе нормам морали и элементарным правилам поведения между людьми, используя для своих противоправных действий малозначительный повод, выразившийся в словах, высказанных Берендяевой О.А., а потому из хулиганских побуждений, подошел к Берендяевой О.А., и нанес удар кухонным ножом в область левого плеча. Согласно заключения эксперта 10-11/264 Чап. от <ДАТА5> - у <ФИО3> имелась рана на задней поверхности левого плеча в средней трети, о чем свидетельствует наличие рубца в данной области. Рана образовалась от воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами, что подтверждается ровными краями рубца, остроугольными концами. Морфологические особенности рубца на момент осмотра соответствуют периоду его формирования в пределах не более 1-го месяца от момента заживления раны. Повреждение - рана, вследствие заживления которой сформировался рубец, имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь является признаком легкого вреда здоровью.
 
        Берендяев А.Ю. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
        <ДАТА4> примерно в 19 час. 30 мин. Берендяев А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, где в данное время в данном месте также находилась Берендяева <ФИО2>. Берендяев А.Ю. умышленно с целью оказания устрашающего воздействия на потерпевшую, находясь в возбужденном состоянии, будучи агрессивным и озлобленным, в ходе нанесения телесных повреждений Берендяевой О.А., высказывал в адрес последней слова угрожающего характера, а именно: «Я тебя убью!», при этом потерпевшая <ФИО3> была сильно напугана, реально восприняла угрозы убийством, высказанные <ФИО4>, и имела все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Своими умышленными действиями Берендяев А.Ю. пытался достигнуть определенной цели - оказать психологическое насилие (угрозу убийством) над <НОМЕР> которая восприняла ее как реальную, у которой имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы.        
 
        В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред возмещен полностью, претензий к <ФИО4> не имеет.
 
        Выслушав подсудимого <ФИО4>, который не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, мнение защитника, поддержавшего позицию подсудимого, мнение государственного обвинителя, давшего согласие на прекращение уголовного дела, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшей <НОМЕР> уголовного дела в отношении Берендяева А.Ю. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Берендяев А.Ю. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, причиненный в результате преступлений.
 
        Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья, 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Берендяева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  п. «а» ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> отменить.
 
        Вещественное доказательство: кухонный нож - уничтожить.
 
        Копию настоящего постановления вручить подсудимому <ФИО4>, потерпевшей <НОМЕР> прокурору городского округа Чапаевск <АДРЕС> области.  
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
    Мировой судья <НОМЕР>