Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-6237-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Копеистовой О.Н.
при секретаре Павлычевой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «МЖК-1» к Шестакову Г.П., Шестаковой Г.Я., Федоровой К.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее.
На основании договора на управление, содержание и ремонта многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков Г.П., Шестакова Г.Я., Федорова К.Г. являются потребителями услуг, поставляемых товариществом собственников жилья «МЖК-1»
Ответчик – Шестаков Г.П., являясь собственником <адрес> длительное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносит плату за пользование жилым помещением.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в указанном размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Стороны надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не прибыли, причины неявки не сообщили. ТСЖ «МЖК-1» представили заявление о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства без участия их представителя.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования по иску подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Ответчики является собственниками жилого помещения, расположенного по указанному адресу.
В силу ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии со ст.161 ч.2, ч.3 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Одним из таких способов управления является управление многоквартирным домом управляющей организацией.
Исходя из представленных истцом по иску документов, следует, что ТСЖ «МЖК-1» осуществляет функции управления домом на основании Устава от 19.11.2012 г. принятого общим собрание членов кооператива.
В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Данный расчет в части начисленных видов оплат соответствует тарифам, утвержденным Решением Думы городского округа «город Читинской области» и Постановлением Управления регулирования цен и тарифов городского округа «Город Чита» на каждый период. Таким образом, у суда согласно справки о тарифах применяемых при расчете платы за коммунальные услуги не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности.
Согласно ч.3ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Товарищества собственников жилья «МЖК-1» к Шестакову Г.П., Шестаковой Г.Я., Федоровой К.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Шестакову Г.П., Шестаковой Г.Я., Федоровой К.Г. солидарно в пользу товарищества собственников жилья «МЖК-1» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Копеистова О.Н.
