Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело № 2-1322/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 года
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ламзиной С.В.,
 
    при секретаре Плясуновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыриковой В.А., от имени и в интересах которой по доверенности действует Зубарева О.С., к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мырикова В.А., от имени и в интересах которой по доверенности действует Зубарева О.С., обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В обоснование исковых требований представителем истца Мыриковой В.А., Зубаревой О.С. действующей по доверенности, указывается, что истец Мырикова В.А. является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ГорЗАГСом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Факт состояния родителей истца в зарегистрированном браке подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГорЗАГСом <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Мыриковой В.А. - ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким ГорЗАГСом сделана актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №.
 
    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На момент смерти на праве собственности ФИО3 принадлежал жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который он фактически принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти своего мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №), которому указанное выше имущество принадлежало на праве собственности после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной копией свидетельства о праве наследования, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Государственной Нотариальной конторы <данные изъяты> ФИО17 После смерти отца ФИО3 нотариусом <данные изъяты> ФИО16 по заявлению истца было заведено наследственное дело №.
 
    Согласно ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещания отец истца не оставил, поэтому по закону наследниками являлись мать истца ФИО4, истец и ее брат ФИО5
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Мыриковой В.А. - ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ГорЗАГСом была составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №. После смерти ФИО4 нотариусом ФИО16 по заявлению истца было заведено наследственное дело №.
 
    После смерти матери истец фактически приняла наследство, так как с момента смерти своих родителей истец оплачивала коммунальные услуги, производила налоговые платежи, за собственные средства осуществляла ремонт в доме (ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.) В ДД.ММ.ГГГГ истец за собственные средства сделала ремонт в указанном выше доме и там начала проживать ее дочь. В доме также остался проживать брат истца Мыриковой В.А. - ФИО5. В связи с тем, что ФИО5 злоупотреблял спиртными напитками, обязанностей по содержанию дома, оплате коммунальных услуг не выполнял.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> ГорЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За все время с момента смерти названных родственников никто в наследственные права на имущество не вступал, судьбой наследственного имущества не интересовался. По своей правовой неграмотности истец полагала, что является собственником наследственного имущества, так с заявлением о вступлении в наследственные права обращалась каждый раз в установленные законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателей. Однако, решив зарегистрировать право собственности, истец Мырикова В.А. узнала, что наследство необходимо оформить.
 
    В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО16 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №
 
    Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст. 35 Конституции РФ).
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии с ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, Своими действиями, а именно что истец вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, истец подтвердила, что фактически приняла указанное наследственное имущество.
 
    В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону истец не может в связи с отсутствием государственной регистрации прав на наследственные объекты и правоустанавливающих документов, что явствует из указанного выше постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.
 
    Факт отсутствия регистрации объекта недвижимости подтверждается уведомлениями Кузнецкого отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Просит признать за Мыриковой В.А. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Истец Мырикова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Мыриковой В.А., Зубарева О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации г. Кузнецка Пензенской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом и своевременно. В своем заявлении представитель администрации города Кузнецка Весновская Т.Н. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя и разрешении иска на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Евдокимова Н.З. в судебное заседание не явилась, извещена, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных Мыриковой В.А. требований о признании права собственности на жилой дом.
 
    Третьи лица Табакера Л.А., Юрова И.М., Мокшина Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, при этом Юровой И.М. в ходе досудебной подготовки разъяснены ее процессуальные права и обязанности, в том числе право на предъявление самостоятельных требований относительно предмета спора, однако как от нее, так и указанных третьих лиц обоснованных возражений с предоставлением доказательств по делу, заявлений (ходатайств), а также самостоятельных требований относительно предмета спора заявлено не было и суду в установленном законом гражданско-процессуальном порядке не предоставлено.
 
    Свидетель ФИО18 суду показала, что истца Мырикову В.А. знает давно, поскольку она дружила с ее двоюродной сестрой Евдокимовой (в девичестве ФИО13) Н.З. Ей известно, что дом расположенный по адресу <адрес>, принадлежал ФИО2 и ФИО8 (деду и бабушке истца Мыриковой В.А.), которые совместно с родителями Мыриковой В.А. - ФИО3 и ФИО3 проживали вместе. Затем другая дочь ФИО2, ФИО8 - ФИО10 со своим мужем построили дом во дворе дома № по <адрес>, и он стал за № Там и стала жить семья ФИО10 и ФИО6 а ФИО2 и ФИО8. оставались проживать с родителями Мыриковой В.А. в старом доме №. Сначала ФИО2 и ФИО8 умерли, а затем и родители Мыриковой В.А. Также ей известно, что в спорном доме проживал ФИО5 (брат истца). Мырикова В.А. до его смерти ухаживала за ним, делала ремонт в доме, оплачивала все расходы по нему. В настоящее время в доме проживает дочь истца ФИО11 Евдокимова Н.З. приезжала в гости. При разговоре с ней она узнала, что у Евдокимовой Н.З. намерения вступать в права наследства после своих родителей ФИО9 и ФИО6 не было, и что наследниками родительского дома по <адрес> - ФИО19 со своей дочерью.
 
    Свидетель ФИО12 показала суду, что истца Мырикову В.А. знает давно, дружат с ней со школы, также она проживала с истцом и ее родителями по соседству. Ей известно, что дом по <адрес> - это дом родителей истца, где Мырикова В.А. (до брака ФИО15) проживала вместе со своими родителями и братом. А во дворе этого дома стоит еще один дом, в котором живут ее двоюродные родственники. Со слов Мыриковой В.А. знает, что та на протяжении всего времени и после смерти своих родителей и брата делала ремонт в доме и занималась его обустройством.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца Мыриковой В.А., Зубаревой О.С., действующей по доверенности, учитывая показания свидетелей, данных ими в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, в том числе копии наследственных дел после смерти ФИО3№, ФИО4№, ФИО9, №, ФИО6 №, обозрев материалы инвентарного дела по домовладению по <адрес>, начатого ДД.ММ.ГГГГ, в том числе исследовав копию документа о возведении жилого дома по <адрес> (путем выделении части земельного участка из земельного участка по <адрес>), находит исковое заявление Мыриковой В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    Согласно ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
 
    Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
 
    На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР от 11.06.1964 также указывала на такой срок).
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Согласно ст. 532 ГК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964 (на момент смерти ряда наследодателей, указанных ниже, и соответственно возникновения спорных правоотношений) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
 
    Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
 
    Статья 546 ГК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964, также предусматривала, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    В соответствии с п. 8 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Из ст. 1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    Статья 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относится любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Из архивной копии свидетельства о праве наследования о ДД.ММ.ГГГГ (номер реестра №), выданной государственным нотариусом <данные изъяты> ФИО17, наследниками к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: его сын ФИО2, проживающий в <адрес>. Нотариальной конторой имелась ввиду наследственная масса: один деревянный одноэтажный флигель с надворными постройками при нем, находящийся в <адрес>. (архивная копия архивного отдела администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Из материалов обозреваемого в судебном заседании инвентарного дела по указанному домовладению по <адрес> следует, что инвентарная карточка на строение от ДД.ММ.ГГГГ с указанием ФИО4 (по справке ГОРКО №). В инвентарной карточке на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, собственник домовладения указан ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследования от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №. На оборотной стороне схематический чертеж земельного участка и указание о выделении от земельного участка данного домовладения участка под <адрес> за ФИО9, ФИО6 (по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ). Из выкопировки плана <данные изъяты> по домовладению <адрес> усматривается на указание на генплане участка принадлежащего ФИО2 и участка, принадлежащего ФИО6, ФИО9. Согласно экспликации к плану и плана земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., также по тех. инвентаризации основных строений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес>, <адрес> имел общеполезную площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую - <данные изъяты> кв.м., собственником домовладения указан ФИО2, в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения указан ФИО2, на основании свидетельства о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., выданному ЗАГС <данные изъяты> Пензенской области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 12).
 
    Согласно свидетельству о смерти 1-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному ЗАГС <данные изъяты> Пензенской области, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 13).
 
    Согласно свидетельству о смерти I-ИЗ №, выданному <данные изъяты> ГорЗАГС Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 16).
 
    Согласно свидетельству о смерти I-ИЗ №, выданному <данные изъяты> ГорЗАГС Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 15).
 
    Согласно свидетельству о смерти I-ИЗ № 679087, выданному <данные изъяты> ГорЗАГС Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 (брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 14).
 
    Согласно свидетельству о смерти I-ИЗ №, выданному <данные изъяты> ГорЗАГС Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО9 (тетя истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 6 наследственного дела).
 
    Согласно свидетельству о смерти I-ИЗ №, выданному <данные изъяты> ГорЗАГС Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 5 наследственного дела).
 
    Свои наследственные права после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (собственника спорного жилого дома по указанному свидетельству о праве на наследование) его супруга ФИО8, его дети: сын ФИО3 и дочь ФИО20., юридически не оформляли (наследственное дело не заводилось), соответствующих заявлений нотариусу не подавали, однако супруга умершего ФИО2 -ФИО8, его сын ФИО3 и дочь ФИО9 фактически приняли наследство после смерти супруга и отца соответственно, так как на день смерти наследодателя проживали в таком наследственном доме и имели там регистрацию (в то время прописку). Однако, до дня смерти ФИО8 (матери ФИО3 и ФИО9) и далее до дня смерти самой ФИО9 последняя не заявляла о своих наследственных правах после смерти родителей, из родительского дома по <адрес> выписалась в ДД.ММ.ГГГГ, в завещании также не указывала о принадлежности ей какой-либо части (доли) спорного жилого дома, а в нем было указание лишь на дом № по <адрес>, поскольку, по оценке суда, наследство после их смерти не приняла и юридически в последующем свои наследственные права не оформляла (наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО8 не заводились, а после смерти ФИО9 (а затем и ФИО6) по их завещанию Табакера Л.А. приняла и оформила свои наследственные права по завещанию (ввиду отказа другого наследника Юровой И.А.) только на жилой дом по <адрес>. Доказательств обратного суду в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 59-60, 71 ГПК РФ суду не предоставлено, самостоятельных требований относительно предмета спора указанными третьими лицами, извещенными о судебном разбирательстве по иску Мыриковой В.А., не заявлялось и до вынесения судом данного решения не предъявлено.
 
    Из материалов наследственных дел № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что согласно выписки из протокола № заседания исполкома <данные изъяты> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) ФИО6 и ФИО9 выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для строительства дома по <адрес>, участок №, квартал №., решением исполнительного комитета городского совета народных депутатов Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт Государственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по приемке в эксплуатацию индивидуального дома по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6 и ФИО9 на праве личной собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Наследниками к имуществу ФИО9, ФИО6 по закону являлись дочь Евдокимова Н.З., сноха (супруга умершего сына ФИО7) Табакера Л.А. и внучка (дочь сына наследодателя ФИО9- ФИО7) Юрова И.М. Однако, ФИО9 и ФИО6 оставили завещания на имя Табакера Л.А. (супруги их сына) и внучку Юрову И.М., которая от принятия наследства по завещанию отказалась. Исходя из завещаний ФИО9 и ФИО6. принадлежащее недвижимое имущество ими определялось как доли (по <данные изъяты>) земельного участка и жилого дома по <адрес>.
 
    Выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы, зарегистрированный в реестре за №, №, также выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на компенсации по зарытому счету № в ОПО ОСБ № г<данные изъяты> Табакера Л.А. (с учетом отказа других наследников Евдокимовой Н.З. и Юровой И.М. в пользу Табакера Л.А.)
 
    Дочь умершей (тети истца) ФИО9 - Евдокимова Н.З.,. привлеченная судом в качестве третьего лица, не имела возражений по поводу исковых требований Мыриковой В.А., о чем суду представлено соответствующее заявление.
 
    В судебном заседании установлено, что родители Мыриковой (ФИО15 до брака) В.А. - ФИО3 и ФИО15 (Рогачева) ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Проживали и имели регистрацию до дня своей смерти (и после смерти ФИО2 и ФИО3 - родителей ФИО3) в спорном жилом доме
 
    Истец Мырикова В.А. является наследником по закону к имуществу (отца) ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и к имуществу (матери) ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., к имуществу (брата) ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении истца (л.д. 8), свидетельством о браке истца (л.д.9), свидетельства о рождении (брата истца) ФИО5 (л.д.7 наследственного дела №), свидетельств о смерти (родителей истца) ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., (брата истца) ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Дочь умершего (брата истца) ФИО5 - Мокшина Е.В., привлеченная судом также в качестве третьего лица, не имела возражений по поводу иска Мыриковой В.А., при этом также в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти своего отца ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство ею не принималось, таких намерений не имела и не имеет в настоящее время, срок для принятия наследства не восстанавливала, о чем подтвердила в переданной суду телефонограмме. Обратного суду со стороны данного лица и ответчика в соответствии с требованиями закона суду предоставлено не было.
 
    Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Мырикова В.А. в установленный законом срок принятия наследства подала нотариусу <данные изъяты> заявление о принятии наследства по закону после смерти ФИО3
 
    Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ., в установленный шестимесячный срок для принятия наследства подала заявления нотариусу <данные изъяты> о принятии наследства по закону после смерти своей матери ФИО4
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус г.Кузнецка Пензенской области ФИО16 отказала в совершении нотариального действия в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве на наследования от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре №, отсутствует общеполезная и жилая площади жилого дома, также не представлено свидетельство о браке ФИО2 и ФИО4
 
    По оценке суда, отсутствие свидетельства о браке не имеет правого значения при рассмотрении данного дела, и не может препятствовать наследникам умерших (истцу) Мыриковой В.А. в осуществлении и реализации своих наследственных прав.
 
    Согласно уведомлениям Кузнецкого отдела Управления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Согласно техническому паспорту, выданного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Пензенской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, общая площадь указанного домовладения, ДД.ММ.ГГГГ постройки, составляет ДД.ММ.ГГГГ кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. Отметок о переоборудовании (переустройстве), перепланировки технический паспорт не содержит.
 
    Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, общая площадь дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки - <данные изъяты> кв.м., площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно ч. 1 ст. 6 указанного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО2 на основании вышеназванного свидетельства о праве наследования № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, общей площадью расположенный по адресу: <адрес>
 
    Из копии домовой книги для прописки граждан проживающих в доме <адрес> следует, что ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО5 постоянно каждый по день своей смерти были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Исходя из изложенного, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что следует из вышеназванного свидетельства, в последующем после его смерти ДД.ММ.ГГГГ фактически приняли наследство его супруга ФИО8 и дети ФИО3 и ФИО9, однако своих наследственных прав (каждый до дня своей смерти соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не оформили своих наследственных прав. При этом, наследники ФИО9 после смерти последней (Табакера Л.А. по завещанию, при этом дочь Евдокимова Н.З. и другой наследник по завещанию Юрова И.А. на наследство не претендовали путем отказа от него) также ни юридически, ни фактически (в установленные законом сроком для принятия наследства) на наследственное спорное имущество (долю в нем - жилой дом по <адрес>) в права наследования не вступали, доказательств обратного суду также в соответствии с требованиями закона не предоставили, самостоятельных (либо со стороны ответчика - встречных) требований на предмет спора ими заявлено не было.
 
    Далее, после смерти ФИО3 (отца истца), наступившей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока для принятия наследства умирает его супруга ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ), после смерти которой принимает наследство истец Мырикова В.А., подав в установленный законом срок соответствующее заявление нотариусу, ФИО5 (брат истца) фактически принимает наследство, поскольку до дня своей смерти оставался зарегистрированным в спорном жилом доме. Его дочь Мокшина Е.В. наследство после смерти своего отца ни юридически, ни фактически не принимала, доказательств обратного в соответствии с требованиями закона как третье лицо суду не предоставила.
 
    Вместе с этим, истец Мырикова В.А. как наследник по закону спорного наследственного имущества (жилой дом по <адрес>) фактически (а также юридически после смерти своих родителей) его приняла, поскольку после смерти своих родителей (отец ФИО3 после смерти своих родителей ФИО2, О.А., а после смерти ФИО3, не успев принять наследство умерла и ФИО4 - мать истца), следила и продолжает следить за техническим состоянием домовладения по <адрес>, в нем остается проживать её дочь ФИО11, оплачивая и продолжая оплачивать за счет собственных средств расходы по его содержанию (в том числе по уплате земельного налога на имя ФИО2, о чем суду предоставлены соответствующие квитанции), производя в нем капитальный и косметические ремонты, обрабатывая земельный участок, на котором расположено данное домовладение, приняв вещи наследодателей в свое пользование и владение и распорядившись ими по своему усмотрению. Доказательств в опровержение названных обстоятельств суду предоставлено не было.
 
    Отсутствие обоснованных возражений и самостоятельных (встречных) исковых требований на предмет спора со стороны ответчика и третьих лиц может быть расценено судом как отсутствие спора между наследниками по поводу наследственного имущества. Доказательств обратного суду в соответствии с требованиями закона не предоставлялось.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцом Мыриковой В.А. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону (после смерти вышеуказанных наследодателей) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявления настоящего иска, исходя из волеизъявления истца и её представителя, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Мыриковой В.А., от имени и в интересах которой по доверенности действует Зубарева О.С., к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Мыриковой В.А. в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: