Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Лебедева А.Б.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К**, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
с участием представителя Государственной жилищной инспекции <адрес> Т**, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ОАО <Д> <адрес> С** на постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции <адрес> К1** от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции <адрес> К1** от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор ОАО <Д> <адрес> С** привлечен к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ за нарушение, лицом, ответственным за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов, в частности дома № по <адрес> и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.
Данное постановление С** было обжаловано вышестоящему должностному лицу и решением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции <адрес> Я** от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу без удовлетворения.
В жалобе С** просит отметить принятое по делу постановление, указывает, что С**, как должностное лицо, приняло все возможные меры для устранения выявленных нарушений. Просит применить ст. 2.9. КоАП РФ.
С** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие с участием защитника К**, представившим доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
Защитнику К** в судебном заседании были разъяснены положения ст.25.1 и 25.5 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Отводов судье не заявлено.
Принимая во внимание достоверные сведения о надлежащем извещении С** о времени и месте рассмотрения жалобы, участие в судебном заседании его защитника К**, суд, пересматривающий дело по жалобе, удовлетворяет ходатайство С** и находит возможным рассмотреть жалобу в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Заслушав защитника К**, поддержавшего доводы жалобы, представителя Государственной жилищной инспекции <адрес>, изучив материалы дела, суд не находит оснований к отмене состоявших по делу решений.
В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с положениями ст.7.22 КоАП РФ нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, -
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В судебном заседании защитник К** признал нарушение генеральным директором ОАО <Д> <адрес> С** правил содержания и ремонта дома № по <адрес>, не оспаривал установленные нарушения содержания дома, изложенные в акте государственной жилищной инспекции. Просил действия С** признать малозначительным правонарушением и ограничится замечанием. Пояснил, что согласно акту о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ были произведены работы по окраске стен в подъезде многоквартирного дома по вышеуказанному адресу. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ в подъездах с № по № указанного дома была произведена работа по замене светильников, произведен ремонт патронов, произведена замена лампочек, на лестничных клетках выполнены работы по закрытию шкафов с электроизмерительными приборами и электрощитами. Кроме этого, согласно акту о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ выполнены плановые работы по замене ступеней и площадки крыльца подъезда № указанного дома. Имеются также локальный сметный расчет (смета) от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту козырька подъезда № указанного дома, и акт общего весеннего осмотра здания от ДД.ММ.ГГГГ., которые свидетельствуют, о том, что нарушения выявляются и устраняются при первой же возможности. Ген. директор осуществляет осмотр территорий, согласно требований инструкций и договора. На плановом осмотре были выявлены нарушения, которые и были в последующем частично устранены, что свидетельствует о том, что С** предпринимаются все необходимые мероприятия по устранению нарушений. Нарушения были выявлены до проверки и включены в план по ремонту. Кроме того, просил применить в данном случае ст.2.9 КоАП РФ и признать правонарушение малозначительным.
Представитель Государственной жилищной инспекции <адрес> Т** считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, доводы жалобы не обоснованными. Что касается частичного выполнения работ, которые были выполнены по устранению выявленных нарушений после проверки, то это не является основанием для освобождения от ответственности ген. директора ОАО <Д> С**. Согласно Инструкции ген. директор обязан лично присутствовать при проведении осмотра территории и выявлению имеющихся нарушений и недостатков имущества. Также полагает необоснованным применение в отношении данного административного правонарушения, совершенного С**. статьи 2.9. КоАП РФ. Просила в удовлетворении жалобы отказать.
В постановлении заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фактические обстоятельства дела установлены правильно, действиям должностного лица дана верная правовая оценка.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом Нижегородского нагорного отдела государственной жилищной инспекции <адрес> - государственным жилищным инспектором А** проведена выездная проверка по <адрес> по факту нарушения прав потребителей ОАО <данные изъяты>, изложенных в обращении жильцов указанного дома, в результате которой выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, утвержденного Постановлением государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003 (далее - Правила), а именно: в подъездах жилого дома выявлено отслоение штукатурного и окрасочного слоев стен потолка. На потолке и стенах лестничных клеток пятых этажей имеются сухие следы пролитий через кровлю, кроме того, в подъездах № наблюдаются влажные следы пролитий через кровлю. Окна в подъездах жилого дома находятся в неудовлетворительном техническом состоянии, а именно, частично отсутствуют рамы оконных блоков, остекление оконных рам, отсутствуют оконная фурнитура, не производится окраска подоконников. Частично отсутствуют плафоны осветительных приборов на лестничных клетках в подъездах. Шкафы с электрощитками и электроизмерительными приборами, располагаемые на лестничных клетках подъездов частично не закрыты, не запираются.
Площадки входов в подъезды имеют повреждения (сколы, выбоины до арматуры), ступени входов в подъезды частично разрушены.
Отдельные козырьки над входами в подъезды имеют разрушение тела бетонной плиты до арматуры, нарушена герметичность примыкания козырьков к стенам фасада, в результате чего на стенах фасада наблюдаются следы увлажнения и происходит пролитие тамбура. Имеется повреждение кровельного покрытия на козырьке входа в подъезд №, на данном козырьке имеется поросль.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> <адрес> приняла на себя обязательства по управлению многоквартирного дома № по <адрес>
Согласно приложения № к данному договору общим имуществом многоквартирного дома является: межквартирные ж/б лестничные площадки, технический подвал, крыши, электрическая проводка, ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома, санитарно-техническое оборудование, трубопроводы, отопительные приборы и инженерное оборудование.
Согласно п.3.2.1 Правил и норм технической эксплуатации объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, утвержденного Постановлением государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003г. содержание лестничных клеток может включать в себя техническое обслуживание (плановые, внеплановые осмотры, подготовка к сезонной эксплуатации, текущий ремонт конструктивных элементов и инженерных систем и домового оборудования); капитальный ремонт в составе капитального или выборочного ремонта зданий; мероприятия, обеспечивающие нормативно-влажностный режим на лестничных клетках; обслуживание мусоропроводов; обслуживание автоматических запирающихся устройств, входных дверей, самозакрывающихся устройств; обслуживание лифтового оборудования; обслуживание системы ДУ; организация дежурства в подъездах; оборудование помещений для консьержек с установкой телефона.
В соответствии с требованиями п.3.2.2. вышеуказанных Правил организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить:
исправное состояние строительных конструкций, отопительных приборов и трубопроводов, расположенных на лестничных клетках;
требуемое санитарное состояние лестничных клеток;
нормативный температурно-влажностный режим на лестничных клетках.
Согласно п.3.2.3 тех же Правил окна и двери лестничных клеток должны иметь плотно пригнанные притворы с установкой уплотняющих прокладок.
В соответствии п.3.2.8 Правил окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки; не допускается в местах сопряжения поверхностей, искривления линий, закраски высококачественной окраски в различные цвета.
Согласно п. 3.2.9 Правил периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа.
В п.3.2.18 Правил указано, что располагаемые в лестничных клетках шкафы с электрощитками и электроизмерительными приборами, а также электромонтажные ниши должны быть всегда закрыты.
В соответствии с п. 4.2.1.1 Правил организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать:
заданный температурно-влажностный режим внутри здания;
исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность);
устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития;
теплозащиту, влагозащиту наружных стен.
В п.4.2.1.5 Правил имеется ссылка на недопущение ослабления креплений выступающих деталей стен: карнизов, балконов, поясков, кронштейнов, розеток, тяги и др., разрушение и повреждение отделочного слоя, в том числе облицовочных плиток.
Согласно п. 4.2.1.6 Правил чтобы предотвратить разрушения облицовки, штукатурки и окрасочных слоев фасада следует не допустить увлажнение стен атмосферной, технологической, бытовой влагой.
Не допускается покрытие фасада паронепроницаемым материалом.
В соответствии с п.4.2.3.1 Правил местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности, разрушение парапетов и т.д. должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития. Разрушение и повреждение отделочного слоя, ослабление крепления выступающих из плоскости стен архитектурных деталей (карнизов, балконов, поясов, кронштейнов, розеток, тяг и др.) следует устранять при капитальном ремонте по проекту.
Согласно п.4.8.1 Правил неисправное состояние лестниц (коррозия металлических косоуров, повышенные прогибы площадок и маршей, неплотное прилегание площадок и маршей к стенам, трещины, выбоины, отслоения пола в лестничных площадках и ступенях, углубления в ступенях от истирания, ослабление крепления ограждений, поручней и предохранительных сеток, повреждение перил, загнивание древесины, недостаточная прочность креплений тетив к подкосоурным балкам и т.п.) следует устранять по мере их появления и не допускать дальнейшего разрушения.
В соответствии с п.4.8.4 Правил заделку трещин, углублений, выбоин и сколов в конструкциях лестниц следует производить по мере появления дефектов с применением материалов, аналогичных материалу конструкций. Потерявшие прочность лестничные ступени в разборных маршах должны быть заменены новыми.
Зазоры между лестничным маршем и стеной следует заделывать цементным раствором. Исправлять сколы в валиках проступей рекомендуется путем применения готовых вставок или бетонирования на месте.
В каменных ступенях поврежденные места следует вырубать и заделывать вставками из камня.
П. 4.8.10 Правил предъявляет требования к входным крыльцам:
осадка стен и пола крылец не допускается более чем на 0,1 м;
стены крылец, опирающиеся на отдельно стоящие фундаменты, не должны иметь жесткой связи со стенами здания;
проветриваемое подполье или пространство под крыльцами должно быть открыто для осмотра;
козырьки над входами и ступени крылец следует очищать при снегопадах не допуская сползания снега;
не допускается попадание воды в подвал или техподполье из-за неисправности отмостки или водоотводящих устройств под крыльцами.
В п.4.8.14 Правил содержатся указание применительно к лестничным клеткам:
должно быть исправным остекление; наличие фурнитуры на окнах и дверях (ручки, скобянка), освещение лестничной клетки;
помещение должно регулярно проветриваться, температура воздуха - не менее +16 град. С;
должна быть обеспечена регулярная уборка: обметание окон, подоконников, отопительных приборов - не реже 1 раза в 5 дней; стены - не менее 2 раз в месяц; мытье - не реже 1 раза в месяц;
рекомендуется перед наружными входными дверями устанавливать скребки и металлические решетки для очистки обуви от грязи и снега;
входы из лестничных клеток на чердак или кровлю (при бесчердачных крышах) должны быть закрыты на замок.
Согласно приложения № к договору и п. 4.6.1.1 Правил организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить:
исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода;
защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования;
воздухообмен и температурно-влажностный режим, препятствующие конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий;
обеспечение проектной высоты вентиляционных устройств;
чистоту чердачных помещений и освещенность;
достаточность и соответствие нормативным требованиям теплоизоляции всех трубопроводов и стояков; усиление тепловой изоляции следует выполнять эффективными теплоизоляционными материалами;
исправность в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, отсутствие засорения и обледенения воронок, протекания стыков водосточного стояка и конденсационного увлажнения теплоизоляции стояка;
выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки.
В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе
- соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;
- безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;
- соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;
- постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
В соответствии с п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, в состав общего имущества включаются:
а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);
б) крыши;
в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);
г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);
д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);
е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;
ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
В соответствии с п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.
На основании должностной инструкции генеральный директор С** является ответственным лицом за содержание и ремонт данного жилищного фонда. Таким образом, С** является надлежащим субъектом данного правонарушения.
Из заявления жительницы дома № в <адрес> М** следует, что она неоднократно обращалась в ОАО <данные изъяты> с просьбой произвести в их подъезде капитальный ремонт, включая замену окон и козырька, устранение разрушения входа в подъезд, однако ОАО <данные изъяты> меры по устранению вышеуказанных нарушений предприняты не были, в связи с чем, она обратилась в Государственную жилищную инспекцию <адрес> с заявлением о принятии мер по их устранению. По поводу данных проблем ЖКХ Государственной жилищной инспекции <адрес> вынесено предписание, однако данное предписание не выполняется.
Таким образом, судом установлено, что проверка Государственной жилищной инспекции была обусловлена бездействием генерального директора ОАО <данные изъяты> <адрес> С** по обращениям жильцов дома № по <адрес>.
Защитником К** в суде, генеральным директором С** в жалобе, суду не предоставлено ни каких объективных обоснований о невозможности надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома № по <адрес>
Суд считает доказанным, что генеральный директор ОАО <данные изъяты> <адрес> С** не принял надлежащих мер по содержанию и ремонту дома № по <адрес>, в части устранения отслоения штукатурного и окрасочного слоев стен потолка, следов пролитий на потолке и стенах лестничных клеток пятых этажей, а также в подъездах № неудовлетворительного технического состояния окон в подъездах жилого дома, неудовлетворительного состояния оснащенности лестничных клеток в подъездах, повреждений площадок входов в подъезды имеют повреждения, разрушений, имеющих отдельные козырьки над входами в подъезды, повреждений кровельного покрытия на козырьке входа в подъезд № до составления протокола об административном правонарушении, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и начал предпринимать меры по устранению нарушений только после привлечения его к административной ответственности.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4.6.1.1 Правил организация по обслуживанию жилищного фонда организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования, что не было выполнено.
Суд считает, что представленная копия акта от ДД.ММ.ГГГГ не является надлежащим доказательством того, что в подъездах дома № по <адрес> произведена окраска стен. Отсутствует договор во исполнении которого составлен акт, акт должен быть подписан сторонами, заключившими договор подряда, подписан уполномоченными лицами. Данный акт требованиям, установленных законом, не отвечает.
Кроме того, представленные в материалах дела копия акта о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ копия гарантийного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. и копия акта периодической проверки и очистки дымовых каналов от газовых печей (аппаратов) и проверки вентиляционных каналов составлены в отношении дома № по <адрес> и никакого отношения к установленным нарушениям, имеющих место в доме № в <адрес> и изложенным в акте государственной жилищной инспекции не имеют.
В материалах дела не представлено доказательств того, что на настоящее время вышеуказанные нарушения надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома № по <адрес> устранены.
В судебном заседании защитником К** не отрицается, что на момент проведения проверки нарушения были.
Представленные защитником в судебном заседании: акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ по окраске стен в подъезде многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ о производстве в подъездах с № по № указанного дома работы по замене светильников, произведенном ремонте патронов, произведенной замене лампочек о выполнении работы на лестничных клетках по закрытию шкафов с элетроизмерительными приборами и электрощитами, подтверждающие частичное устранений нарушений, не исключают отсутствие состава административного правонарушения по ст. 7.22 КоАП РФ и не освобождают от ответственности Ген. директора ОАО <данные изъяты> <адрес> С** Кроме этого, также отсутствует договора, во исполнении которых, составлены вышеуказанные акты, акты не подписаны сторонами, заключившими договора подряда, или лицами уполномоченными договорами на их подписание. Данные акты требованиям, установленным законом, не отвечают.
При таких обстоятельствах суд находит неубедительными и доводы защитника К** в части применения ст. 2.9 КоАП РФ.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в Государственном надзоре за состоянием общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Такой надзор необходим для обеспечения безопасности граждан и обеспечения благоприятных условий проживания в многоквартирном доме.
Отсутствие вредных последствий не влияет на степень общественной опасности данного правонарушения.
Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении должностного лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей.
Исходя из вышеизложенного суд, пересматривающий дело по жалобе, не находит оснований для признания административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ малозначительным.
Совокупность доказательств по делу, дают основание считать установленным совершение должностным лицом - генеральным директором ОАО <данные изъяты> <адрес> С** административного правонарушения, предусмотренного 7.22 КоАП РФ.
Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ОАО <данные изъяты> С** судом, пересматривающим дело по жалобе, не установлено.
Наказание генеральному директору ОАО <данные изъяты> определено в соответствии с санкцией ст. 7.22 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, пересматривающий дело по жалобе
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции <адрес> К1** от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми генеральный директор ОАО <данные изъяты> <адрес> С** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <...> рублей) - оставить без изменения, а жалобу генерального директора ОАО <данные изъяты> <адрес> С** - без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копий, путем подачи жалобы через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья А.Б. Лебедева
<.>
