Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-17/2014
    Дело № 1-17/2014                                                                                  
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    23 сентября 2014 года                                                г. Краснознаменск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Илюхина А.С.,
 
    защитника - адвоката Краснознаменского филиала Московской областной коллегии адвокатов Никитина И.И., предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    при секретаре судебного заседания Бохан Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 
 
    Богданова <ФИО1>,  <ДАТА4> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 420-ФЗ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Богданов А.Н. совершил заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий,  при следующих обстоятельствах.
 
    Так, <ДАТА6> примерно в 22 часа 00 минут Богданов А.Н., находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, на почве неприязненных отношений со своей знакомой <ФИО2>, с принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung», абонентский номер <НОМЕР>, сообщил в службы экстренных вызовов по номерам «<НОМЕР>» и «01» заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве в доме по адресу: <АДРЕС> По результатам  проведения представителями органов МЧС,  МВД РФ, Министерства здравоохранения необходимых мероприятий по указанному адресу информация, сообщенная Богдановым А.Н., своего подтверждения не нашла. Своими преступными действиями Богданов А.Н. нарушил нормальное функционирование органов правопорядка, силы и средства которых были направлены на проверку данного сообщения.
 
    В судебном заседании подсудимый Богданов А.Н. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в содеянном и поддержал свое ходатайство, заявленное по окончании предварительного следствия по делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник-адвокат <ФИО3>, в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
 
    Рассмотрев ходатайство и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Богданову А.Н., является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при этом соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
               Преступные действия Богданова А.Н.  суд расценивает как заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 207 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 420-ФЗ).
 
             При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность и состояние здоровья подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО> по месту жительства характеризуется положительно (<НОМЕР>), ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
             Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимого, следует считать признание вины и раскаяние в содеянном.
 
             Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
             С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого,  учитывая, что в настоящее время Богданов А.Н. трудоустроен,  суд приходит к выводу о необходимости  назначения ему наказания в виде исправительных работ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
             Признать Богданова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год. Из заработной платы осужденного производить удержания в доход государства в размере 15 (пятнадцати) процентов.
 
             Меру пресечения Богданову <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
             Вещественные доказательства: информацию о телефонных соединениях абонентского номера <НОМЕР>, полученную из <ОБЕЗЛИЧИНО>», флеш-носитель <НОМЕР>, компакт-диск с аудиозаписью диспетчерской службы - хранить при уголовном деле.
 
    Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Samsung», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Власиха», по вступлении приговора в законную силу - вернуть по принадлежности.
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд  Московской области через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,  в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                           С.В. Алдошкина