Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 г.                                                       г. Раменское Московской обл., ул.Серова, 29
 
 
    Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., при секретаре Балашовой Г.Е., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-295/14 в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,   по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,     
 
 
Установил:
 
                Алиев Н.А. совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
               <ДАТА3>. водитель Алиев Н.А. у <АДРЕС>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 8.12, 2.5 Правил дорожного движения, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, осуществил наезд на кирпичный столб въездных ворот, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>
 
                В судебном заседании Алиев Н.А. вину в совершении правонарушения признал, указал, что <ДАТА5> доставив мебель заказчику, управляя автомашиной и двигаясь  задним ходом, совершил наезд на кирпичный столб въездных ворот, после чего, разгрузив мебель, уехал в другой адрес. Сотрудников ДПС не вызывал.
 
                Мировой судья, выслушав объяснения Алиева Н.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Так, вина Алиева Н.А. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.6), согласно которому <ДАТА3>. водитель Алиев Н.А. у <АДРЕС>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 8.12, 2.5 Правил дорожного движения, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, осуществил наезд на кирпичный столб въездных ворот, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА7> (л.д.9), из которой усматривается, что сотрудником ДПС зафиксирован наезд неустановленным водителем на кирпичную кладку столба;
 
    - схемой место дорожно-транспортного происшествия, зафиксировавшей место наезда (л.д.10);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, зафиксировавшим потертость на петле задней дверцы фургона (л.д.18-19);
 
    - фотоматериалами (л.д.20-22).
 
                Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
                Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан … ожидать прибытия сотрудников полиции.           
 
                Оценив в совокупности представленные документы, объяснения, данные Алиевым Н.А, а также положения п.8.12 ПДД РФ,  разрешающего движение транспортного средства задним ходом при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; а при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, мировой  судья приходит к выводу, что вина Алиева Н.А. доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку им совершено оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
                Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
 
                В судебном заседании установлено, что заработок лица, привлекаемого к административной ответственности, является единственным источником дохода семьи Алиева Н.А., трудовая деятельность которого связана с управлением транспортными средствами, в связи с чем мировой судья полагает целесообразным подвергнуть Алиева Н.А. наказанию в виде  административного ареста, что наиболее будет отвечать принципам и целям административного наказания.
 
                Руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    АЛИЕВА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок трое суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
    Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента водворения в место исполнения административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья: