Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1069/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
 
    при секретаре Игнатьевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Зеленогорск в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ЗАТО г.Зеленогорск об обязании устранить нарушения требований ГОСТов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец прокурор ЗАТО г.Зеленогорск обратился к ответчику Администрации ЗАТО г.Зеленогорск, с учетом изменения исковых требований просит обязать ответчика устранить нарушения требования ГОСТов на автодорогах по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ г., на автодороге по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Мотивирует проведением обследования эксплуатационного состояния автомобильных дорог улиц Манежная, Песчаная, Изыскательская, выявлением недостатков. На участке <адрес> от <адрес> (плавательный бассейн «Волна») до <адрес> ул.<адрес> (СДЮШОР «СТАРТ»), в местах размещения мест массового притяжения граждан, в основном посещаемых детьми, отсутствует оборудованный тротуар (пешеходная дорожка), предназначенный для безопасного движения пешеходов. На участке <адрес> от <адрес> до пересечения с <адрес> на проезжей части покрытия из железобетонных плит по всей ширине проезжей части имеется оголенная металлическая арматура. На всем протяжении <адрес> отсутствует оборудованное наружное искусственное освещение автомобильной дороги. Имеются многочисленные просадки дорожного покрытия на всю ширину проезжей части напротив домов № 50, № <адрес>, напротив № <адрес> шириной от 1м. до 1м. 50см. Имеется разрушение грунтовой обочины с правой стороны по ходу движения на участке от <адрес> до пересечения с автомобильной дорогой № глубиной от 50см. до 1м. Ширина обочины составляет менее 50см. Напротив <адрес> (в/ч 3475) на расстоянии 70м. отсутствует обочина, разрушение асфальтовой кромки проезжей части. По всей длине <адрес> отсутствует оборудованный тротуар /пешеходная дорожка/, предназначенный для движения пешеходов. Дороги местного значения по <адрес> г.Зеленогорска требуют капитального ремонта. До настоящего времени мер по устранению нарушений выявленных при проведении проверок Администрацией ЗАТО г.Зеленогорск не принято.
 
    В судебном заседании прокурор ЗАТО г.Зеленогорск Ермаков А.В. поддержал измененные в части сроков исполнения исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям.
 
    Представитель ответчика Администрации ЗАТО г.Зеленогорск Чернышева О.Н. /полномочия проверены/ измененные исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление, указав, что ей понятны последствия признания иска.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица МУП КБУ Овчинников Е.Е., представитель третьего лица ООО «Уровень» Астафьев А.Г. /полномочия проверены/ не возражали против принятия признания иска ответчиком.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Выслушав истца, представителей ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, заявление ответчика, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Требования истца подтверждаются материалами дела: сопроводительным письмом /л.д.11/; актом обследования эксплуатационного состояния автомобильных дорог /л.д.12-15/; сообщением администрации ЗАТО г.Зеленогорск /л.д.16-17/.
 
    Полномочия представителя ответчика проверены.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Администрацией ЗАТО г.Зеленогорск в лице представителя Чернышевой О.Н..
 
    Обязать Администрацию ЗАТО г.Зеленогорск в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение требований ГОСТов:
 
    на автодороге по <адрес> на всем протяжении со стороны ул.<адрес> в сторону <адрес> оборудовать тротуар (пешеходную дорожку), предназначенную для безопасного движения пешеходов, в соответствии с требованиями п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;
 
    автодорогу по <адрес> на всем протяжении при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> по всей ширине проезжей части, где имеются оголенная металлическая арматура, привести в соответствие с требованиями пункта 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы...»;
 
    на всем протяжении <адрес> оборудовать наружное искусственное освещение автомобильной дороги в соответствии с требованиями пункта 2.5 СНИП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги...», пункта 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования...».
 
    Обязать Администрацию ЗАТО г.Зеленогорск в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение требований ГОСТов:
 
    на автодороге по <адрес> на участке от <адрес> до пересечения с автомобильной дорогой № устранить просадки дорожного покрытия на всю ширину проезжей части в соответствии с пунктом 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы...».
 
    на автодороге по <адрес>, на участке от <адрес> до пересечения с автомобильной дорогой № устранить разрушение грунтовой обочины в соответствии с требованиями пунктов 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы...».
 
    на автодороге по <адрес>, на участке от <адрес> до г пересечения с автомобильной дорогой № оборудовать наружное искусственное освещение автомобильной дороги в соответствии с » требованиями пункта 2.5 СНИП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги...», пункта 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования...».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья Н.А.Марковкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать