Решение от 23 сентября 2014 года

                                                       Дело №2-1747/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года.               г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ленивко Е.А.
 
    при секретаре Мирошниченко В.Н.
 
    с участием адвоката Клименко О.Н.,
 
    представителя истца Шишкиной Ю.А., действующей на основании доверенности от ххх
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. Новошахтинска "Коммунальные котельные и тепловые сети" к Кузнецовой С.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Озябловой Е.А. и Кузнецовой В.А. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать взыскать с Кузнецовой С.Н., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Кузнецовой В.А., .... года рождения, и Озябловой Е.А., .... года рождения, сумму задолженности по оплате за теплоснабжение в размере .... руб. .... коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп. В обоснование своих требований истец указал, что Кузнецова С.Н., Кузнецова В.А. и Озяблова Е.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним .... от ххх Согласно справке, выданной ххх ГУП «ИВЦ» ЖКХ филиалом Новошахтинский, Кузнецова С.Н. зарегистрирована по вышеуказанному адресу вместе со своей дочерью Кузнецовой В.А. Ответчики свою обязанность по внесению платы за теплоснабжение, которую они должны вносить ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, своевременно не исполняют, что подтверждается журналом начислений и поступлений по лицевому счету, и приводит к нарушению положений ст. 210 ГК РФ и ст. 153, 155 ЖК РФ. В результате в период с ххх по ххх за ответчиками образовалась задолженность по оплате за теплоснабжение в сумме .... руб. .... коп. Из вышеизложенного следует, что своими действиями ответчики, собственники данного жилого помещения, нарушают законные интересы истца, а именно: своевременно и в полном объеме не вносит плату за услугу теплоснабжение. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель истца Шишкина Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ими предпринимались меры к добровольному урегулированию спора, однако установить фактическое место жительство ответчиков не представилось возможным. Стало известно только, что несовершеннолетние приходятся Кузнецовой С.Н. дочерьми от разных браков.
 
    Ответчик Кузнецова В.А., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних Кузнецовой В.А. и Озябловой Е.А., в судебное заседание не явилась, согласно сообщению отдела по работе с населением Администрации города Новошахтинска данная семья более пяти лет назад купила квартиру по адресу: <адрес>, но в ней не поживала. Квартира заперта, в ней никто не живет, мебели нет. Почтовые извещения, в том числе и по последнему известному адресу в г. Ростове-на-Дону неоднократно возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, данные о месте ее работы на момент рассмотрения настоящего дела в суде в УПФ отсутствуют с апреля 2014 года, до указанного времени ответчик работала в г. Ростове-на-Дону. По сообщению Управления образования Кузнецова В.А. и Озяблова Е.А. в муниципальных общеобразовательных учреждениях не обучаются. С учетом изложенного, поскольку фактическое место нахождения ответчиков суду на момент рассмотрения дела неизвестно и установить его не представилось возможным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчиков адвокат Клименко О.Н., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, так как полномочия на это у нее отсутствуют, кроме того, позиция ответчика по данным требованиям ей неизвестна. С учетом всех представленных доказательств просит вынести решение на усмотрение суда, при этом полагает требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате услуг за теплоснабжение за период с ххх по ххх необоснованными, поскольку согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на данную квартиру было зарегистрировано за ответчиками с ххх соответственно обязанности по оплате задолженности за предыдущий период истцом не мотивирована и не доказана. Кроме того, она просит применить срок исковой давности, поскольку данные требования предъявлены с превышением трехгодичного срока исковой давности, при наличии оснований задолженность может быть взыскана только за период с июля 2011 г. по июль 2014 г.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    На основании общего правила пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15, Пленума ВАС РФ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
 
    Учитывая, что коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 ЖК РФ относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (статья 191 ГК РФ).
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Кузнецова С.Н. и ее несовершеннолетние дети Озяблова Е.А., ххх года рождения, и Кузнецова В.А., ххх года рождения, являются собственниками жилого помещения, по 1/ 3 доли в праве общей долевой собственности за каждым, расположенного по адресу: <адрес>, о чем ххх сделана запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ххх. Согласно адресным справкам ответчики Кузнецова С.Н. и Кузнецова В.А. зарегистрированы в данной квартире с ххх.
 
    Согласно данным лицевого счета, справки о начислениях и поступлениях за услуги теплоснабжения ответчик Кузнецова С.Н., представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних детей, не исполняет надлежащим образом обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате за центральное отопление. Однако ответчиком при определении размера задолженности неверно указан период с ххх по ххх, тогда как право собственности у ответчиков на указанное жилое помещение, согласно данным ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, возникло с ххх. Таким образом, период образовавшейся задолженности ответчиков за центральное отопление следует исчислять с ххх по ххх. Поскольку представителем ответчиков заявлено о применении срока исковой давности, суд в соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ полагает требования истца подлежащими удовлетворению в пределах срока исковой давности, а именно за период с июля 2011 года по ххх, исходя из начисленных за данный период времени сумм по оплате за теплоснабжение в размере .... руб. .... коп., которую суд полагает взыскать с ответчика Кузнецовой С.Н. с учетом долей её несовершеннолетних детей в пользу истца, отказав в остальной части за необоснованностью и истечение срока исковой давности.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчика Кузнецовой С.Н. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .... руб. .... коп., отказав в остальной части.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Кузнецовой С.Н. в пользу Муниципального предприятия г. Новошахтинска "Коммунальные котельные и тепловые сети" задолженность по оплате за теплоснабжение по состоянию на ххх в размере .... руб. .... коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп., а всего .... руб.... коп.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                    Судья
 
    Решение изготовлено 26.09.2014.