Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-472/2014
дело № 5- 472/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Строитель                                                                                                    23 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Степанова А.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9  КоАП РФ, в отношении
 
    Степанова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
    09.09.2014 года в 22 час. 56 мин. на автодороге Крым 649 км. Крапивенские дворы, Белгородской области, водитель Степанов А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 68 км/ч - двигался со скоростью 128 км/ч., чем нарушил п.10.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Степанов А.В. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, подтвердил факт превышения скорости на указанную величину.  Раскаивается в содеянном.
 
    Вина Степанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, фотофиксацией.   
 
    В протоколе об административном правонарушении от 09.09.2014 года, указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 2), а именно управление Степановым А.В. автомобилем с превышением установленной скорости движения в населенном пункте.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством по делу.
 
    Нарушений требований закона при   составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дел, отражены правильно.
 
    Дислокаций дорожной разметки и дорожных знаков - (л.д.5-6), согласно которой на участке автодороги Крым 649 км.  расположен населенный пункт.
 
    Фотофиксацией административного правонарушения, подтверждается скорость движения  транспортного средства - 126  км/ч. (л.д. 3-5).
 
    Степанов А.В. в судебном заседании подтвердил, что на фотоснимках зафиксирован его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым он управлял со скоростью 128 км/час.
 
    Фотофиксация произведена техническим средством, прошедшим поверку в  установленном законом порядке (л.д. 2).
 
    Права  Степанова А.В. при составленииадминистративного материала соблюдены, так как ему  разъяснены права, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ (л.д. 7), а также вручена копия протокола по роспись (л.д. 3).
 
    Замечаний по составлению административного материала от Степанова А.В.не поступило.
 
    Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность  Степанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Судья квалифицирует действия Степанова А.В. по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно   п. 10.1  Правил дорожного движения РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
 
    Согласно п.10.2. ПДД РФ - в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
 
    Судья признает действия сотрудника полиции  законными и обоснованными, так как выполнены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Санкция ч.4 ст.12.9 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказание - штраф и лишение права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частями 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Административное правонарушение совершено Степановым А.В. умышленно, он осознавал противоправный характер своих действий в виде управления транспортным средством с превышением установленной скорости движения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
 
    При назначении Степанову А.В. административногонаказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - направлено против безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение - работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Степанова А.В. судья признает раскаяние, полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Степанова А.В. по делу не установлено.
 
    Объектом совершенного Степановым А.В. административного правонарушения является безопасность дорожного движения.
 
    Учитывая личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие источника дохода,  судья приходит к выводу о возможности назначения Степанову А.В. административного наказания, не связанное с лишением специального права, в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
    ПризнатьСтепанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по данной статье административное наказание в виде  штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Обязать Степанова <ФИО1>  произвести оплату суммы административного штрафа на  реквизиты:    
 
    Протокол сер. 31 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Получатель платежа: УФК по Белгородской области (МО МВД России «Яковлевский») л/с 04261230920 Расчетный счет: 40101810300000010002 Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России г. Белгород ИНН 3121000071 БИК: 041403001 ОКТМО: 14658101001 КБК: 188 116 3002 001 6000 140 КПП 312101001в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области  в течение 10 суток со дня  получения копии постановления,  путем подачи жалобы через суд,  вынесший постановление.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
 
 
    Мировой судья                                     (подпись) Т.В. Громова
 
 
    Примечание:
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде  2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей,  административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать