Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1339/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Подрейко С.В.,
при секретаре Поповой Т.В.,
С участием помощника Шебекинского межрайпрокурора ФИО8, ответчика Махонина ФИО10., представителя третьего лица УПФР в <адрес> и <адрес> Власова ФИО11.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шебекинского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних Махонина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Солярского ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Махониной ФИО13, Махонину ФИО14 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних,
у с т а н о в и л :
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № была приобретена Махониной ФИО15 и Махониным ФИО16 в долевую собственность ( 1/3 доли и 2/3 доли соответственно) с использованием средств материнского капитала в сумме <данные изъяты> руб., направленных на погашение кредита по программе «Приобретение готового жилья» в сумме <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с АО «<данные изъяты>».
Шебекинский межрайонный прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних Махонина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Солярского ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Махониной ФИО19, Махонину ФИО20 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности за несовершеннолетними на жилое помещение в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований сослался на то, что квартира находится в собственности только ответчиков, что является нарушением требований части 4 статьи 10 Федерального закона РФ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и данного ответчиками нотариального обязательства, поскольку в силу вышеуказанной нормы жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В судебном заседании помощник Шебекинского межрайонного прокурора ФИО8 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Махонин ФИО21 иск не признал, поскольку обязанность по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних у них возникнет после выплаты ипотечного кредита.
Представитель третьего лица УПФР в <адрес> и <адрес> Власов ФИО22. поддержал доводы ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные прокурором требования не подлежащими удовлетворению.
В преамбуле Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" указано, что целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.
В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Махонина ФИО23 и Махонин ФИО24 являются родителями Махонина ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Солярского ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Махониной ФИО27. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ Махонин ФИО28. и Махонина ФИО29. заключили целевой кредит на приобретение жилья – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный объект недвижимости были выданы свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности на имя Махонина ФИО30. и Махониной ФИО31
ДД.ММ.ГГГГ Махонина ФИО32. обратилась в УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на погашение долга по кредитному договору, полученному на приобретение жилья.
Решением УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Махониной ФИО33 денежные средства материнского (семейного) капитала перечислены в погашение кредита.
Ответчиками Махониной <данные изъяты> и Махониным ФИО34. во исполнение п.п. "д" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения в случае приобретения жилого помещения с использованием ипотечного кредита.
Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени обременение – ипотека в силу закона - не снята.
Согласно графика платежей к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ последняя дата внесения платежа – ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку срок наступления обязательства по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних, обусловленный законом и нотариально заверенным обязательством датой снятия обременения с жилого помещения, не наступил, оснований для возложения на ответчиков обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних – нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Шебекинского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних Махонина ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Солярского ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Махониной ФИО37, Махонину ФИО38 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних – отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шебекинский районный суд, то есть 28 сентября 2014 года.
Судья Подрейко С.В.
