Дата принятия: 23 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулева И.А., при секретаре судебного заседания Киримове А.Р.,
с участием
ответчика Чикирис А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Чикирис А.И. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Русславбанк» (ЗАО) обратилось в Кочубеевский районный суд с иском к Чикирис А.И. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, в котором указывают, что 05 июля 2013 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и Чикирис А.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (кредит) в сумме - <данные изъяты> руб. Срок кредита до 05.07.2018 года. Процентная ставка: 35 процентов годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды.
Свои обязательства по кредитному договору № от 05.07.2013 года Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) выполнил в полном объеме, кредит был выдан Чикирис А.И..
Однако Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.
Таким образом, Ответчик, получив в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им. В частности ответчик в Банк для погашения задолженности, в сроки, предусмотренные кредитным договором не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями Истца.
В адрес Заемщика неоднократно направлялись претензии. Однако никаких действий со стороны Ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от
02.12.1990 N 395-1, Кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Общая задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору № от 05.07.2013 г. по состоянию на 09.07.2014 года составляет — <данные изъяты> руб. (Расчет задолженности прилагается к настоящему исковому заявлению).
В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и по уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 809, 810, 811, 814, 819 ГК РФ, статьями 131,132,139,140 ГПК РФ, просят суд:
Взыскать с ответчика Чикирис А.И. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность в сумме - <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб.
Взыскать с ответчика Чикирис А.И. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты> руб.
Представитель истца АКБ «Русславбанк» (ЗАО) надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, об отложении слушания не ходатайствовал. В суд поступило ходатайство представителя истца с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Чикирис А.И. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что у нее были финансовые трудности, в связи с чем она допустила просрочку погашения кредита, в настоящее время начала платить согласно графика, будет погашать кредит, ведет переговоры с банком о реструкторизации долга.
Также Чикирис А.И. подала возражения на иск, в котором указывает, что 05 июля 2013 года между коммерческим банком «Русский славянский банк» (ЗАО) и ею был заключен кредитный договор №10-048821. До 01 января 2014 года обязательства по данному договору ею выполняются в полном объеме. В связи с сокращением доходов от предпринимательской деятельности погашать ежемесячные платежи не было возможности. 05.08.2014 года Чикирис А.И. был внесен платеж по графику в полном объеме. 13.08.2014 года Чикирис А.И. обратилась в Ставропольский филиал АКБ «Русславбанк» (ЗАО), где подала заявление на реструктуризацию своего кредитного договора. Обязуется выполнять свои обязательства перед банком.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что между истцом и ответчиком 05.07.2013 года заключен кредитный договор № 10-048821, (л.д. 11).
Согласно кредитному договору № 05.07.2013 года ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) на срок до 05.07.2018 года на неотложные нужды.
Согласно выписки по лицевому счету сумма кредита была перечислена на счет Чикирис А.И. в полном обьеме /л.д.14/.
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнялись обязательства по ежемесячному внесению денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 15).
Банком в адрес ответчика направлялась претензия с указанием о наличии задолженности и её размере, предложением её погасить /л.д.15/.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 06.06.2014 года, сумма задолженности Чикирис А.И. по кредитному договору № 05.07.2013 года составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку платежей <данные изъяты> рублей, по состоянию на 9.07.2014 года - <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб.
Также суду представлен расчет долга по состоянию на 22.09.2014 года - с учетом внесенных ответчиком платежей он составил <данные изъяты> копеек, однако банк уточненного искового заявления суду не подал.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает его обоснованным.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчиком не предоставлено суду никаких доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в исполнении договора, либо наличия вины истца в содействии увеличению размера убытков и просрочки. Поэтому у суда нет оснований обсуждать вопрос уменьшения сумм, подлежащих взысканию.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, согласно платежному поручению, /л.д. 9/.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «Русский славянский банк » (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Чикирис А.И. в пользу Коммерческого банка «Русский славянский банк » (ЗАО) задолженность в сумме - <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек, пеня - <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ответчика Чикирис А.И. в пользу Коммерческого банка «Русский славянский банк » (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме – <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Рулев
