Решение от 23 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 года город Кореновск
 
    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк ИТБ к Серых С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении истец ссылается на то, что 24.01.2013 г. БАНК ИТБ (ОАО) и Серых С.В. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта № <..>, полученная Заемщиком 24.01.2013 г. В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере 30 000 рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до 24.07.2013 г.
 
        В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 (тридцать пять целых ноль сотых) % годовых.
 
        Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.
 
        В соответствии с Договором комплексного банковского обслуживания, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Однако, в нарушение Условий Договора, в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам Должника.
 
        Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ»», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
 
        В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных договором в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.
 
        11.06.2013 г. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.
 
        На основании Расчета по состоянию на 15.05.2014 г., задолженность ответчика составляет 67 594,74 рублей, в том числе:29 830 рублей - просроченный основной долг;28 964,74 рублей - просроченные проценты; 8 800 рублей - штраф;
 
        Просил суд взыскать с ответчика сумму долга с процентами в размере 67 594,74 рублей, а также судебные расходы в размере 2 227,84 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО Банк ИТБ не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Серых С.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя о времени и дате проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом – повесткой.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
        В суде было установлено, что 24.01.2013 года между ОАО Банк ИТБ и заемщиком Серых С.В. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта <..> и выдан лимит в размере 30 000 рублей под 35% годовых, на срок до 24.07.2013 года. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Однако, в нарушение Условий Договора, в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Указанная претензия оставлена без исполнения. По состоянию на 15.05.2014 г., задолженность ответчика составляет 67 594,74 рублей, в том числе: 29 830 рублей - просроченный основной долг; 28 964,74 рублей - просроченные проценты; 8 800 рублей – штраф.
 
        В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 227,84 руб., в связи с чем эти расходы подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Серых С.В. в пользу истца ОАО БАНК ИТБ сумму задолженности по кредитному договору от 24.01.2013 года в размере 67 594,74 руб., государственную пошлину в размере 2 227,84 руб., а всего 69 822 рубля 58 коп.
 
         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья    Кореновского районного суда С.И. Швецов