Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело №2-1019/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,
при секретаре Алексеевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Коммунальник» к Савельевой . о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Коммунальник» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере ***
В обоснование иска указано, что истец - ОАО «Коммунальник» исполняет свои обязательства перед ответчиком, предоставляет ей коммунальные услуги. Между ОАО «Коммунальник» и председателем Совета многоквартирного жилого дома заключен договор оказания услуг по содержанию и выполнению работ по обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме, договор оказания услуг при эксплуатации инженерного оборудования в объеме и на условиях согласованных в договоре. За период с дата. за пользование коммунальными услугами начислено ***; за период с дата. начислено ***.; за оказание услуг по содержанию общего имущества дома и инженерного обслуживания оборудования дома начислено за период с дата. ***. Ответчик оплату не производил. Всего задолженность ответчика составила *** руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кошкарева Н.С. требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явилась, по неизвестной суд причине о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась по известному месту жительства и регистрации <адрес>, посредством направления заказного письма, однако заказное письмо было возвращено в адрес суда с отметкой об отказе в получения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств
Суд исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком фактически состоялся договор по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, поскольку ОАО «Коммунальник» приняло на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг, а ответчик, в свою очередь, обязался вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги в ОАО «Коммунальник».
Согласно сведений, представленных истцом, ответчик Савельева М.А. проживает по <адрес>
Согласно сводному отчету за жилищно – коммунальные услуги по лицевому счету № за период с дата. за пользование коммунальными услугами начислено ***; за период с дата. начислено ***.; за оказание услуг по содержанию общего имущества дома и инженерного обслуживания оборудования дома начислено за период с дата. ***. Таким образом задолженность перед истцом за указанный период составила ***.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Возражений против иска и доказательств, подтверждающих свои возражения, ответчик не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления, истец просил отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с отсутствием денежных средств на счетах ОАО «Коммунальник». Данное ходатайство было удовлетворено, истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет МР «Оловяннинский район».
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2037,28 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Коммунальник» удовлетворить.
Взыскать с Савельевой . в пользу ОАО «Коммунальник» задолженность за коммунальные услуги в размере ***
Взыскать с Савельевой . в бюджет муниципального района «Оловяннинский район» государственную пошлину в размере 2 037 рублей 28 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.
Судья Набережнева Н.В.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.09.2014 года.
