Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-369-2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Льгов 23 сентября 2014 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Самарской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубекина Анатолия Ивановича к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Рубекин А.И. обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО3.
В обоснование своих требований (с учетом уточнения искового заявления) истец ссылается на то, что его отцу ФИО3 на праве собственности принадлежало домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. При жизни все свое имущество ФИО3 завещал ему одному. В установленный законом срок он не обратился с заявлением о принятии наследства, поскольку уже длительное время тяжело болеет, однако он совершил действия подтверждающие фактическое вступление в права наследования, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы по его содержанию, ремонту, ухаживает за приусадебным земельным участком. Кроме него наследниками первой очереди являются супруга умершего ФИО2 и дети ФИО5, ФИО1, которые не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца. Других наследников не имеется. Просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец Рубекин А.И. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права для него не представляется возможным по тем основаниям, что в установленный законом срок он не обратился с заявлением о принятии наследства.
Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, иск ФИО4 признают в полном объеме, не возражают против его удовлетворения.
Выслушав истца, рассмотрев сообщения ответчиков, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Рубекину И.П. на праве собственности принадлежало домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти осталось наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, а именно индивидуальный жилой дом литер А, пристройка литер а, сарай литер Г1, сарай литер Г2, сарай литер Г3, летняя кухня литер Г4, навес литер Г5, сарай литер Г6, погреб литер Г7, уборная литер №, забор литер №1, №2, 3№, №4, №5, земельный участок площадью 0,30 га.
При жизни все свое имущество ФИО3 завещал Рубекину А.И., что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ года. /л.д. 8/
В установленный законом срок Рубекин А.И. не обратился с заявлением о принятии наследства, поскольку уже длительное время тяжело болеет, однако он совершил действия, подтверждающие фактическое вступление в права наследования, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы по его содержанию, ремонту, ухаживает за приусадебным земельным участком.
Кроме Рубекина А.И. наследниками первой очереди являются супруга умершего ФИО2 и дети ФИО5, ФИО1, которые не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца. Других наследников не имеется.
Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями самого истца, так и исследованными доказательствами и материалами дела.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчики с исковыми требованиями согласны.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованны и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ним право собственности на индивидуальный жилой дом литер А, пристройку литер а, сарай литер Г1, сарай литер Г2, сарай литер Г3, летнюю кухню литер Г4, навес литер Г5, сарай литер Г6, погреб литер Г7, уборную литер №, забор литер №1, №2, 3№, №4, №5, земельный участок площадью 0,30 га, расположенные по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рубекина Анатолия Ивановича удовлетворить.
Признать за Рубекиным Анатолием Ивановичем право собственности на индивидуальный жилой дом литер А, пристройку литер а, сарай литер Г1, сарай литер Г2, сарай литер Г3, летнюю кухню литер Г4, навес литер Г5, сарай литер Г6, погреб литер Г7, уборную литер №, забор литер №1, №2, 3№, №4, №5, и земельный участок площадью 0,30 га, расположенные по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Денисова Н.А.
