Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1038/14 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань «23» сентября 2014 года.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
с участием истицы Шептуленко Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Шептуленко Елены Алексеевны к Ветровой Ирине Николаевне о признании права общей долевой собственности на земельный участок и дом в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно выписки из похозяйственной книги за № ФИО3 принадлежал жилой <адрес> расположенный по <адрес>.
В соответствии с Постановлением Воленской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 принадлежал земельный участок расположенный по тому же адресу.
Право собственности на жилой дом и земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ГУЮ «ВОЦГРПН», о чем в ЕГРПН сделаны записи регистрации.
Указанное имущество приобретено ФИО6 и ФИО3 в период брака.
ДД.ММ.ГГГГ, в связи с расторжением брака, между ФИО6 и ФИО3 был произведен раздел совместно нажитого в период брака имущества, заключен соответствующий договор, удостоверенный нотариусом Новоусманского нотариального округа.
В соответствии с упомянутым договором в собственность ФИО3. перешло 27\50 долей земельного участка площадью 386 кв.м. и 3\10 доли дома общей площадью 77,95 кв.м., № расположенных по <адрес>.
Согласно данного договора право собственности подлежало государственной регистрации, которая произведена не была.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство состоящее из 27\50 долей земельного участка площадью 386 кв.м. и 3\10 доли дома общей площадью 77,95 кв.м., № расположенных по <адрес>.
Наследниками по закону являлись: дети наследодателя ФИО2 и ФИО3, а также родители ФИО4 и ФИО5, умерший в 2009 году.
При жизни ФИО3 завещательное распоряжение не оставил.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 Другие наследники с аналогичным заявлением к нотариусу не обратились, фактически наследство не приняли.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, ФИО2 было отказано в совершении нотариальных действий, так как у наследодателя не возникло право на наследственное имущество при жизни, т.е. оно не было надлежащим образом зарегистрировано в ФРС.
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права общей долевой собственности на 27\50 долей земельного участка площадью 386 кв.м. и 3\10 доли дома общей площадью 77,95 кв.м., № расположенных по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она приняла наследство надлежащим образом. Другие наследники отказались от принятия наследства в ее пользу.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика ФИО6 на ФИО3 и ФИО4, которые в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате рассмотрения дела. Согласно поступивших заявлений просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
В судебном заседании истица изложенные в иске требования поддержала, просила их удовлетворить, по изложенным основаниям.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1452 ГК РФ - принятие наследниками части наследства
означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю на день смерти принадлежало имущество: 27\50 долей земельного участка площадью 386 кв.м. и 3\10 доли дома общей площадью 77,95 кв.м., № расположенных по <адрес>, к истице, после смерти отца перешло указанное имущество по наследованию, другие наследники наследство не приняли, доказательств обратного сторонами суду не представлено, то следует считать, что истица приняла наследство в установленном законом порядке и за ней надлежит признать право собственности на долю земельного участка и жилого дома.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 27\50 долей земельного участка площадью 386 кв.м. и 3\10 доли дома общей площадью 77,95 кв.м., № расположенных по <адрес>.
Прекратить записи в ЕГРП о принадлежности ФИО3 на праве собственности земельного участка и жилого <адрес> расположенных по <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на 27\50 долей земельного участка площадью 386 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 36:16: 0901007:6 и 3\10 доли дома общей площадью 77,95 кв.м., жилой площадью46,69 кв.м., литер А,А1,а,а1, инвентарный номер 19790, № расположенных по <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца.
Судья:
