Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№ 2-1279/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 23 сентября 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,
с участием истца Шайбакова Ф.Ф., его представителя Хусаиновой Г.А.,
ответчика Нуриахметовой Х.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайбакова Ф.Ф к Нуриахметовой Х.Ф об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шайбаков Ф.Ф. обратился в суд с иском к Нуриахметовой Х.Ф об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является родным сыном ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С <данные изъяты> года совместно с матерью проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которую он получил от организации «<данные изъяты>», где он на тот момент работал. Им был подписан договор найма жилого помещения, куда и была вписана его мать как член его семьи. В <данные изъяты> году он с матерью приватизировал спорную квартиру на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан, утвержденный постановлением Администрации ГО г.Сибай РБ ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о праве общей долевой собственности по ? доле каждому. После смерти матери, открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, ввиду того, отсутствуют документы, подтверждающие их родство с наследодателем, его свидетельство о рождении не сохранилось. Полагает, что фактически принял наследство в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании нотариус нотариального округа г.Сибай РБ Узянбаева Г.С. не участвовала, уведомлена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела без её участия.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося третьего лица, поскольку имеются сведения его надлежащего извещения.
Истец Шайбаков Ф.Ф.., его представитель Хусаинова Г.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Нуриахметова Х.Ф. в судебном заседании удовлетворению исковым требованиям истца не возражала.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ с истцом Шайбаковаым Ф.Ф заключен типовой договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно договора о безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, передана в собственность Шайбакова Ф.Ф и ФИО2 по ? доле каждому. На основании данного договора Шайбаков Ф.Ф.. и ФИО2. зарегистрировали свое право общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами государственной регистрации права серии <адрес> и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем, как указано в свидетельстве о смерти серии <данные изъяты>, сделана соответствующая запись о смерти за <данные изъяты>
Документального подтверждения родственных отношений истца с наследодателем в материалах дела не имеется, поскольку как следует из извещения от <данные изъяты> года в архиве отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ запись акта о рождении Шайбакова Ф.Ф отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, архивный фонд сохранен не полностью.
В архивно-информационном отделе Управления ЗАГС РБ запись акта о рождении Шайбакова Ф.Ф. также отсутствует, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано с ответствующее извещение. Проверка произведена за временной период с <данные изъяты>, архивный фонд сохранен не полностью.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что истца и ответчика знает, они друг другу родственники. Умершую также знала, умерла два года назад, детей у нее было двое.
ООО «ИРКЦ» выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 была зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года. Совместно с ней на момент смерти был зарегистрирован сын Шайбаков Ф.Ф.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его матери подтверждается собранными по делу доказательствами.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шайбаков Ф.Ф. совершил действия, свидетельствующие о том, что он относится к наследственному имуществу, как к своему имуществу, и, следовательно, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. Спора о праве не имеется.
Признание права собственности необходимо истцу для государственной регистрации права на наследственное имущество.
Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шайбакова Ф.Ф удовлетворить.
Признать, что Шайбаков Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> Башкирской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Сибай Республики Башкортостан.
Признать за Шайбаковаым Ф.Ф право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, <данные изъяты> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Л.Х.Суфьянова
