Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1601/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз                                     23 сентября 2014 г.
 
        Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Маликовой А.И.
 
    при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.
 
    с участием истца Айбатова Г.К.,
 
    представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ Клоковой О.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление Айбатова ... к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж периода работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Айбатов Г.К. обратился в суд с иском, обосновав его тем, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ от <дата обезличена> <№> ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решение мотивировано тем, что у него отсутствует требуемый стаж на должностях Государственной противопожарной службы не менее ... лет. При этом в льготный стаж не засчитан период его работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> (... лет ... месяц ... дней) в должности ... пожарной части в администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. Как изложено в решении, документально не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня в установленных законодательством условиях для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение. Сведения о стаже индивидуального (персонифицированного) учета страхователем представлены без указания кодов особых условия труда. С решением ответчика не согласен. Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является его трудовая книжка. Информация из трудовой книжки не нуждается в дополнительном подтверждении другими справками. Запись в его трудовой книжке подтверждает факт постоянной занятости в течение полного рабочего дня в установленных законодательством условиях. Проставление кодов особых условий труда не требуется, так как закон прямо указывает на должности на соответствующих видах работ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Кроме того, п.п. 18 был введен в п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» позже принятия самого закона. Таким образом, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости достаточно подтверждения факта работы на должности, дающей право на досрочную трудовую пенсию, указанную в п.п. 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Просил признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ от <дата обезличена> <№> об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика засчитать в стаж на соответствующих видах работ период его работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> (... лет ... месяц ... дней) в должности ... пожарной части в администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления, то есть с <дата обезличена>
 
        В судебном заседании Айбатов Г.К. поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме. Суду дополнительно пояснил, что его работа должности ... пожарной части в администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ также связана с риском. Он работает без напарника. Входит в горящие дома, спасает людей. В сельских домах бывают газовые баллоны, которые могут взорваться. Считает, что какие-то льготы у него должны быть.
 
        Представитель ответчика Клокова О.В. исковые требования не признала. Суду пояснила, что истцом не выработан стаж работы не менее ... лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, что давало бы право выхода на досрочную трудовую пенсию по старости с 50-летнего возраста. Работа истца в должности ... пожарной части сельского поселения с <дата обезличена> по <дата обезличена> не относится к федеральной противопожарной службе, как требует закон. В сельском поселении Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ образована добровольная пожарная охрана. Работодатель не проставил коды особых условий труда в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета Айбатова Г.К. в оспариваемый период. Просила в иске отказать.
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
        Согласно решению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ от <дата обезличена> <№> Айбатову Г.К., <дата обезличена> года рождения, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа в должностях Государственной противопожарной службы не менее ... лет. Не засчитан в стаж на соответствующих видах работ период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> продолжительностью ... лет ... месяц ... дней, так как документально не подтвержден факт постоянной занятости в течение полного рабочего дня в установленных законодательством условиях для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение; сведения о стаже индивидуального (персонифицированного) учета страхователем представлены без указания кодов особых условия труда. Бесспорный льготный стаж составляет ... лет ... месяцев ... дня.
 
        В соответствии с п.п. 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий (п.п. 18 введен Федеральным законом от <дата обезличена> № 319-ФЗ).
 
    Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <№> утвержден Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Из указанных правовых актов следует, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, которые проработали не менее 25 лет исключительно в должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
 
    Из записей в трудовой книжке Айбатова Г.К. следует, что в оспариваемый период с <дата обезличена> по <дата обезличена> он работал в должности ... пожарной части в администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ.
 
    Пожарная часть сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ не является структурным подразделением МЧС России, из федерального бюджета не финансируется.
 
    Так как работа истца в оспариваемый период не проходила федеральной противопожарной службе, суд не находит оснований для включения указанного периода в специальный стаж, дающий право назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Доводы истца о том, что его работа в пожарной части сельского поселения также связана с риском для жизни и здоровья, не являются основанием для удовлетворения иска, поскольку п.п. 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» прямо предусматривает право на установление трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста только за гражданами, проработавшими не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и не предусматривает возможность назначения такой пенсии с учетом работы в иных ведомствах и службах.
 
        При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Айбатова Г.К. не имеется.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        В удовлетворении исковых требований Айбатова ... к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ о признании незаконным решения от <дата обезличена> <№> об отказе в установлении пенсии, включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> ... лет ... месяц ... дней) в должности ... пожарной части в администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <дата обезличена> отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
        Председательствующий судья:     А.И. Маликова    
 
    Копия верна.
 
    ...
 
    Председательствующий судья:     А.И. Маликова
 
    Секретарь суда:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать