Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело 2-7443/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года г. Волгоград
 
    Дзержинский районный суд г.Волгограда, в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Куроян М.А., с участием заявителя ФИО1, ее представителя ФИО3, нотариуса ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО7 об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Требования мотивирует тем, что является наследником по закону после смерти сына ФИО4 Сын умер ДД.ММ.ГГГГ В пределах шестимесячного срока – ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу для оформления наследства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока. Просит отменить постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ г., обязать нотариуса ФИО5 выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    В судебном заседании ФИО6, ее представитель ФИО3 требования поддержали.
 
    Нотариус <адрес> ФИО5 считает требования заявителя необоснованными, т.к. с заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу не обращалась.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
 
    По настоящему делу судом установлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась гражданка ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО4 Ссылаясь на то, что в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства и ФИО1 пропущен указанный срок, а доказательства фактического принятия наследства не предоставлены, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об отказе ФИО1 в признании наследником по закону, принявшей наследство.
 
    Из наследственного дела следует, что ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти сына к нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ просила вынести постановление о возмещении расходов на достойные похороны.
 
    Поэтому ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом выдано обоснованное постановление об отказе в совершении нотариального действия.
 
    На основании вышеизложенного требования ФИО1 не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 312 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО7 об отказе в признании наследницей по закону, принявшей наследство, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2014г.
 
    Судья Зиновьева С.П.