Решение от 23 сентября 2014 года

Дело №12-529
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Альметьевск
 
        23 сентября 2014 года судья Альметьевского городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тютюгина Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №*** по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ Е.В. Тютюгин за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на основании ст.*** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
        Не согласившись с постановлением, Е.В. Тютюгин обратился в суд с жалобой, указав, что ему назначена более жесткая санкция при наличии альтернативного наказания в виде административного штрафа. Просит постановление мирового судьи изменить и применить к нему административное наказание в виде штрафа в размере ***.
 
    В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.
 
    Инженер ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ М.Г. Сиразутдинов, составивший протокол об административном правонарушении,
 
    Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
        Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса: - вынесенное судьей - в вышестоящий суд…
 
        На основании п.2 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
        Из протокола *** от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что заявитель, в нарушение требований п. *** ПДД РФ, в тот день в *** часов *** мин. на автодороге <адрес> управляя автомобилем марки *** с государственным регистрационным номером *** и двигаясь в зоне действия дорожного знака *** «***» совершил обгон с выездом на полосу встречного движения автотранспортного средства.
 
    Об этом же свидетельствуют: объяснение водителя автомашины *** с государственным регистрационным знаком *** ФИО (л.д. 3).
 
        Из объяснения заявителя от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что он не отрицает свою вину в совершении данного правонарушения, ст.51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ, в том числе ст.25.1 КоАП разъяснены, о чем заявитель расписался.
 
               Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управлять ТС на срок от 4 до 6 месяцев.
 
        В силу ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Из материалов дела следует, что заявитель факт нарушения не отрицал, в совершенном правонарушении раскаивается, впервые привлекается к административной ответственности.
 
    При таких условиях суд считает, что действия заявителя мировым судьей правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Поскольку санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наряду с лишением права на управлением транспортными средствами предусматривает также наложение административного штрафа и при этом не усиливается административное наказание и иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление без учета обстоятельств, смягчающих ответственность заявителя, Е.В. Тютюгин в совершенном правонарушении раскаивается, впервые привлекается к административной ответственности, судья полагает необходимым постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ изменить, а жалобу заявителя удовлетворить.
 
        Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
Р Е Ш И Л :
 
        Изменить постановление мирового судьи судебного участка №*** по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан ФИО по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тютюгина Е.В. к административной ответственности по ч.*** КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей.
 
             Получатель штрафа – ***.
 
        Решение судьи вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    С У Д Ь Я