Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 2139/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        23 сентября 2014 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Нестеренко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Головного отделения по Нижегородской области к Земсковой Г.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании просроченной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Сбербанк Российской Федерации в лице Головного отделения по Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчику Земсковой Г.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возврате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку между истцом и ответчиком Земсковой Г.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ год и установлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с начислением процентов <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с чем, задолженность перед Сбербанком России составила: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, госпошлина при подаче иска в суд составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
 
    Ответчик Земскова Г.В. с иском полностью согласна.
 
    Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
        Как установлено судом, ответчик Земскова Г.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
 
    Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО Сбербанка России в лице Головного отделения по Нижегородской области удовлетворить.    
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ год заключенный между ОАО «Сбербанка России» в лице Головного отделения по Нижегородской области и Земсковой Г.В..
 
    Взыскать с Земсковой Г.В. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Головного отделения по Нижегородской области задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек..
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: А.Н.Кандалина
 
    Не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать