Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Голомазовой О.В, при секретаре Моховой С.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Скориновой МА, Серебрякову ДИ, Скоринову СГ, Серебрякову ИН о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес> является Скоринова М.А. Остальные ответчики проживают и состоят на регистрационном учете в указанной квартире в качестве членов семьи собственника. Однако ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности, пеню за несвоевременное внесение платы в размере <данные изъяты> руб, сумму государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» Шепитько Н.В. (по доверенности) не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Представила заявление, в котором истец исковые требования уменьшил в связи с частичной оплатой задолженности ответчиками, до суммы <данные изъяты> коп, указанную сумму, а также пеню в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Дело рассмотрено судом в объеме уменьшенных исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили, возражений против иска не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с главой 22 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Решением городского Совета г. Красноярска №В-160 от 28.12.2005 г. утверждены тарифы оплаты жилья и коммунальных услуг в г. Красноярске.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Как видно из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» осуществляет управление многоквартирным домом № <адрес> по <адрес> в г. Красноярске.
Согласно выписке из домовой книги собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, является Скоринова М.А. В указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики Серебряков Д.И, Скоринов С.Г, Серебряков И.Н, а также несовершеннолетняя САС
Из выписки по лицевому счету следует, что ответчики несвоевременно и в неполном объеме производят оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, с учетом оплаченной суммы – <данные изъяты> руб.
При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать пеню на сумму задолженности. Проверив представленный расчет пени, исчисленный истцом, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25%, по формуле ((8,25%/300) х сумму задолженности х количество дней просрочки), суд признает его правильным, а сумму пени в размере <данные изъяты> руб. - подлежащей взысканию с ответчиков.
При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, что в общей сложности составляет <данные изъяты> руб, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В связи с чем с ответчиков необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Скориновой МА, Серебрякову ДИ, Скоринову СГ, Серебрякову ИН о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке со Скориновой МА, Серебрякова ДИ, Скоринова СГ, Серебрякова ИН в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб, пеню в размере <данные изъяты> руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб, а всего взыскать <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Голомазова
