Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-65/2014
                                                                                                                                                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                                                   П Р И Г О В О Р                                             Дело № 1-65 \2014
 
                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                     
 
 
          р.п.Пышма                                                                                                         23 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области, Зонова С.Н.,с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пышминского района Никитина И.И.,
 
          защитника адвоката  <ФИО1>,  представившего  служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
          подсудимой <ФИО2>,
 
          при секретаре  Черемухиной Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
          <ФИО2>, <ДАТА4>  рождения, уроженки  <АДРЕС>, неимеющей  постоянной регистрации, замужней, имеющей трех несовершеннолетних детей <НОМЕР> г.р., в отношении которых лишена родительских прав, не находящейся в состоянии беременности,невоеннообязанной,  ранее   судимой:
 
          -<ДАТА6> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ к окончательному наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно  на 1 год 6 месяцев; по постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА5> условно осуждение по приговору от <ДАТА6> отменено и водворена в места лишения свободы; освободилась по отбытию наказания <ДАТА7> года;
 
    находящейся на подписке о невыезде(л.д.73), по данному делу под стражей не находилась, обвиняемой в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса  Российской Федерации,
 
 
                                                                             У С Т А Н О В И Л  :
 
 
          <ФИО2> совершено злостное   уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
          Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
          Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> <ФИО2> была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних  дочерей <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, и <ФИО4>, <ДАТА10> рождения. Этим же решением суда со <ФИО2> были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних дочерей.
 
          На  основании исполнительного листа  <НОМЕР>, выданного <АДРЕС> районным судом от <ДАТА8>,  <ФИО2> обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочерей <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, и <ФИО4>, <ДАТА10> рождения, ежемесячно, размере 1\3 части заработка или иного дохода, начиная с <ДАТА11> до совершеннолетия детей.
 
          Зная о решении суда, <ФИО2>, проживающая  по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12-1,  а с  февраля 2014 года, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  в период  с <ДАТА12> по <ДАТА13> умышленно злостно уклонялась  от выплаты алиментов, мер к погашению задолженности не предпринимала, денег на содержание детей не перечисляла, подарков не дарила. <ФИО2> официально  нигде  не работает, в Центре занятости населения <АДРЕС> района   на учете в поисках работы не состоит, проживает на деньги, которые зарабатывает подработкой у частных лиц около 2000 рублей в месяц,  направляя их исключительно на удовлетворение собственных потребностей. Алименты с этих денег <ФИО2>  не выплачивала, сведений о получаемых доходах в службу судебных приставов <АДРЕС> районного отдела УФССП по <АДРЕС> области  не предоставляла, добровольной материальной помощи детям не оказывала.
 
          <ФИО2> была предупреждена судебным приставом-исполнителем <АДРЕС>  районного отдела УФССП по <АДРЕС> области  <ДАТА14> об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но каких-либо мер, направленных  на погашение задолженности и выплату алиментов ею предпринято не было.
 
          Тем самым <ФИО2> нарушает ст. 80 Семейного Кодекса РФ, в соответствии с которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и в том случае, если родители не предоставляют содержание несовершеннолетним детям, алименты взыскиваются с них в судебном порядке. 
 
          В соответствии с п.1 ст. 81, п.п.3,4 ст.113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» за основу при расчете задолженности по алиментам была взята средняя месячная заработная плата по Российской Федерации, так как <ФИО2> не предоставляла справки о доходах. Средняя месячная заработная плата по Российской Федерации на момент произведения расчета задолженности  <ДАТА13> установлена в размере 31486 руб.00 коп..  Задолженность по выплате алиментов за период уклонения с <ДАТА12> по <ДАТА13> составила 68710 руб. 32 коп.,  а общая сумма задолженности за период с <ДАТА11> по <ДАТА13> составила  538400 руб. 76 коп..     
 
          При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии адвоката  <ФИО2> заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела( л.д. 115) и оформлено соответствующее письменное ходатайство( л.д.116).
 
          Подсудимая <ФИО2> согласилась с предьявленным ей  обвинением, признав вину  полностью, и поддержав  ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в  особом порядке  судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке  судебного разбирательства подсудимой  разьяснены и понятны. При этом, подсудимой понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
          Государственный обвинитель, защитник в суде  и законный представитель малолетних потерпевших  <ФИО5>,  представившая в суд заявление( л.д.114),  согласилась на рассмотрение  уголовного дела в отношении  <ФИО2> в  особом порядке судебного разбирательства.
 
          Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, которое предусмотрено санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, не превышает  десяти лет лишения свободы. С учетом того, что по делу имеются все основания для  применения особого порядка  принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, мировой судья считает  возможным вынести в отношении подсудимой <ФИО2> обвинительный приговор без проведения  в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
 
          Действия  <ФИО2> мировой судья квалифицирует  по  ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
          Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, мировой судья, руководствуясь ст.ст.6,60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимой, влияние назначенного наказания на  ее исправление и условия жизни ее семьи,  смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства.
 
          Совершенное <ФИО2> преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее она   судима к лишению свободы за  аналогичное преступление небольшой тяжести, что не образует в ее действиях  рецидива преступлений. Подсудимая характеризуется по месту жительства  отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.  Указанные обстоятельства характеризуют ее как лицо, не вставшее на путь исправления и склонное к совершению противоправных деяний.
 
          Подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Раскаяние подсудимой у суда не вызывает сомнений. Данные обстоятельства признаются судом как смягчающие наказание  обстоятельства.
 
          Мировой судья не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличия у подсудимой на иждивении несовершеннолетних детей, поскольку она, согласно вступившего в законную силу решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> лишена родительских прав  в отношении всех своих  несовершеннолетних детей.
 
          Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
          Мировой судья считает необходимым  назначить  <ФИО2>  наказание с учетом правила назначения наказания при рассмотрении дела в  особом  порядке  судебного разбирательства, предусмотренного ч.5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
          При таких обстоятельствах,  мировой судья считает необходимым  назначить  <ФИО2> наказание, с учетом  требований ч.1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации,  в виде реального лишения  свободы, что будет максимально способствовать  исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ею новых преступлений.    
 
          В соответствии с п.А ч.1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, мировой судья,  с учетом данных личности подсудимой, которая после освобождения из мест лишения свободы,  неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка, ведет асоциальный образ жизни, и обстоятельств совершения ею настоящего преступления, которая вновь совершила аналогичное преступление после отбытия ею наказания по предыдущему приговору,  мировой судья  считает необходимым  определить <ФИО2>  отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
 
          На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.303-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
                                                                      П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
          <ФИО2>  признать виновной в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которой назначить ей  наказание в виде  лишения свободы  на срок  07(семь) месяцев с отбыванием наказанияв исправительной колонии общего режима.      
 
           Меру пресечения <ФИО2>     в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
 
          Срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять со дня провозглашения приговора, то есть, с   <ДАТА1>.
 
          <ФИО2>,  в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, от взыскания процессуальных издержек освободить.
 
          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, в Пышминский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы  через мирового судью.     
 
          В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в случае подачи апелляционного представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
 
          Мировой судья                       подпись                                                                               С.Н.Зонова
 
          <ОБЕЗЛИЧЕНО>