Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-643/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      23 сентября 2014 годаСамарская область г. Самара<АДРЕС>
                И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Бурая Елена Петровна, в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев материалы об административномправонарушении <НОМЕР> в отношении:
 
    Паршиной А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной  и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              <ДАТА> года  Паршина А.Н., находясьв супермаркете «Магнит», расположенный по адресу <АДРЕС> совершила мелкое хищение акционных наклеек «Томас» (ТСС Ритейл) на сумму  132 рубля 90 копеек.
 
    Указанными действиями Паршина А.Н. совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    В судебном заседании Паршина А.Н. факт совершения административного правонарушения признала.
 
      Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Вина Паршиной А.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении  от  <ДАТА> года <НОМЕР>, заявление от  <ДАТА> г., справка о стоимости похищенного,  не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    Действия Паршиной А.Н. правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
                При определении вида и размера административного наказания Паршиной А.Н. в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая его раскаяние в совершение административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих    и отягчающих  административную ответственность не усматриваю.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Паршиной А.Н.1, признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
 
 
                Мировой судья Е.П. БураяШтраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель:  УФК по Самарской области ГУ МВД России.  ИНН: 6317021970    КПП: 631601001   АК 015,  р/с 40101810200000010001   БИК:  043601001  ОКТМО Красноглинского района 36701000  КБК: 18811690040046000140       постановление №63Ш40835816
 
       УИН  Ъ3019В26314028358166
 
    Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Квитанцию предоставить в суд (каб. 10)
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать