Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-537/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
 
    23 сентября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Белешовой Е.С. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика»   о защите прав потребителей,
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец  в лице представителя по доверенности  <ФИО1>  обратился с исковым заявлением  о защите прав потребителя с требованиями об отказе от исполнения договора купли-продажи мобильного телефона  <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР> заключенного <ДАТА2>, взыскании уплаченной за товар суммы в размере  29850 руб.,  неустойки за просрочку исполнения требований потребителя в добровольном порядке в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, в сумме 17910 руб.,  с перерасчетом на день вынесения решении суда,   за услуги представителя  5000 руб.,  в счет компенсации морального вреда 300 руб., за дополнительное сервисное обслуживание 1990 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
 
    Сторонам направлялись уведомления о вызове к мировому судье, однако истец, и его представитель,  в судебное заседание 11 и <ДАТА1> в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову суда.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198, 222 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Исковое заявление Белешовой Е.С. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика»   о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение суда по делу может быть подана частная  жалоба в районный суд Центрального района г. Тольятти, Самарской области, в течение 15 дней в порядке принесения жалобы мировому судье вынесшему определение.
 
 
    Мировой судья Винтаев С.Ю<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать