Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-926/ 14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Каменоломни 23 сентября 2014года
 
        Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца Пятакова И.В., представителя истца Возняк В.В., ответчика Пятаковой Е.В., третьего лица Пятакова Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятакова ФИО1 к Пятаковой ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                         У С Т А Н О В И Л :
 
         Пятаков И.В. обратился в суд с иском к Пятаковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>. В спорном жилом доме проживала Пятакова Е.В., бывшая жена его сына Пятакова Е.И.. ДД.ММ.ГГГГ. брак между Пятаковым Е.И. и Пятаковой Е.В. расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчица не проживает в спорном жилом доме, выехала из дома, забрав все свои вещи. Пятакова Е.В. не является членом его семьи, они не ведут общего хозяйства. Просил признать Пятакову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав Отдел УФМС <данные изъяты> снять ее с регистрационного учета.
 
    Истец Пятаков И.В. и его представитель ФИО4, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Пятакова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч 3 ГПК РФ.
 
    Третье лицо Пятаков Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица УФМС <данные изъяты> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не нарушает ни чьих прав и законных интересов, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
         Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Ответчик Пятакова Е.В. в судебном заседании не отрицала, что он утратила право пользования спорным жилым помещением и намерена сняться с регистрационного учета.
 
         Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником жилого <адрес> является Пятаков И.В., что по подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).
 
        Согласно справке, выданной администрацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> ст.<адрес> зарегистрированы : Пятаков Е.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Пятакова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д.8).
 
        В силу ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. « Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Пятакова И.В. к Пятаковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Вместе с тем, суд считает, что не подлежит удовлетворению требование истца об обязании УФМС <данные изъяты> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку истцом УФМС России по <адрес> не указан ответчиком, и основанием для снятия с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользовании жилым помещением.
 
         Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Пятакова ФИО1 к Пятаковой ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать Пятакову ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Судья : подпись
 
    Мотивировочное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ. подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать