Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-702/2014
                                                                                            Дело № 5-702/14/24 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                            г.Дмитров
 
              Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.( 141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении                      
 
             СИДОРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.7.27 КоАП РФ штраф 1000 руб.,<ДАТА4> по ст.7.27 КоАП РФ штраф 1500 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА5> в 14 час. 40 мин. Сидоров Д.А., находясь в магазине ООО«<ФИО2>», расположенном по  адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно одной бутылки коньяка «Фазерс Олд Баррель» емкостью 0,5литра стоимостью 322 руб. 75 коп.,  то есть совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ.
 
               В судебное заседание Сидоров Д.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Сидорова Д.А. Вина Сидорова Д.А. в совершении инкриминируемогоему правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
       - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенное Сидоровым Д.А., что он, <ДАТА6> в 14 час. 40 мин. находясь в магазине ООО«<ФИО2>», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил хищение коньяка марки «Фазерс Олд Баррель» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра в количестве 1 штуки стоимостью 322 руб. 75 коп., где в объяснении Сидоров Д.А. указал, что вину признает, с протоколом согласен;
 
    - сообщением <ФИО3> администратора магазина АТАК поступившим  в УМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА6>, в котором сообщается о хищении двух бутылок коньяка из магазина на <АДРЕС>;
 
    - объяснением <ФИО4> опрошенной в рамках проверки, которая  пояснила, что она работает в магазине «<ФИО2>» по <АДРЕС> старшим кассиром, и <ДАТА6> в 14 час. 40 мин. неизвестный мужчина произвел вынос из магазина нет оплатив товар коньяк марки «Олд Баррель» емкостью 0,5 литра, который был задержан на выходе из магазина, стоимость коньяка составила 322 руб. 75 коп.;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которого было осмотрено помещение магазина «<ФИО2>» по <АДРЕС>, где на столе стояла бутылка коньяка, 0,5 литра, которую пытался похитить мужчина;
 
    - справкой о стоимости бутылки коньяка «Фпзерс Олд Баррель» емкостью 0,5 литра стоимостью 322 руб. 75 коп.;
 
    - объяснением Сидорова Д.А,, опрошенного в рамках проверки, который пояснил, что <ДАТА> года в 14 час. 40 мин. о пришел в магазин «<ФИО2>» по <АДРЕС><АДРЕС> и подойдя к винному прилавку взял бутылку коньяка «Фазерс Олд Баррель» 0,5 литра, спрятал её в штаны и решил выйти не оплатив данный товар. Но на выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина. Вину свою признает.
 
    Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения Сидоровым Д.А. не оспариваются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья полагает, что в действиях Сидорова Д.А. содержится состав административногоправонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при этом стоимость похищенного имущества не превышает 1000 руб., что исключает наличие признаков уголовного преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, а именно похитил из магазина «<ФИО2>» бутылку коньяка  стоимостью 322 руб. 75 коп. Обстоятельств смягчающих ответственность Сидорова Д.А. судом не установлено. Обстоятельством отягчающим его ответственность является повторное совершение правонарушения в области охраны собственности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он ранее привлекался к административной ответственности и полагает назначить ему меру наказания, предусмотренную санкцией ст.7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1291 руб. 00 коп. На основанииизложенного и руководствуясь ст.7.27, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           СИДОРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1291 руб. (одна тысяча двести девяносто один руб.) Указанный штраф подлежит перечислению в местный бюджет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району)ИНН 5007008801; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 46608101: Наименование платежа административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление можетбыть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
     Мировой судья: