Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-262/2014
     Дело № 5-262/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 сентября 2014 г. г. Электроугли МО И.о. мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области Меркулова Г.А. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. Багдасарова М.А. (персональные данные), УСТАНОВИЛ: Багдасаров М.А. совершил управление транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Гр. Багдасаров М.А. - 06 августа 2014 г. в 00 час. 05 мин. в районе дома 4 по ул. *** Московской области, управлял транспортным средством *** VIN- XTA *** утилизирована, в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, нарушив п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ и совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Багдасаров М.А. в суд не явился. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд признает извещение Багдасарова М.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим, т.к. корреспонденция неоднократно направленная судом в его адрес ходатайств возвращена в суд с отметкой « Истек срок хранения». Ходатайств суду об отложении рассмотрения по делу, а также иных ходатайств он суду не заявлял, о причинах своей не явки в суд не известил, документов подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание он суду не представил. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Багдасарова М.А. в нарушении Правил дорожного движения (п.п.2.1.1, 2.7 ) и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, а именно: -протоколом об административном правонарушении от 06.08.2014 г. за № 50 АМ *** об управлении Багдасаровым М.А. - 06 августа 2014 г. в 00 час. 05 мин. в районе дома 4 по ул. *** Московской области, транспортным средством *** VIN- XTA *** утилизирована в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 50 ЕВ *** от 06.08.2014 г. из которого следует, что Багдасаров М.А. отстранен от управления транспортным средством *** VIN- XTA *** утилизирована, т.к. управлял им с признаками алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.08.2014г. за 50 АА *** в соответствии с которым по показаниям прибора в отношении Багдасарова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения и с результатами освидетельствования он был согласен, -карточкой водителя на имя Багдасарова М.А. с отметкой о том, что данных о выдаче Багдасарову М.А. водительского удостоверения в ЕБД ГИБДД нет. Таким образом, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что Багдасаров М.А. совершил управление транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении гр. Багдасарову М.А. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов». На момент рассмотрения настоящего административного дела Багдасаров М.А. не достиг 18- летнего возраста. В силу положений ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -управление транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортными средствами - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Таким образом в отношении Багдасарова М.А. может быть применена мера административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.9 ч.2, 12.8 ч.3, 25.1, 29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Багдасарова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Меркулова Г.А.