Решение от 23 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 года судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., рассмотрев жалобу Т.В.И. на постановление мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района (адрес) области У.Ж.Н. . от (дата) в отношении
 
    Т.В.И. , (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не работающего, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) области У.Ж,Н. . от (дата) Т.В.И. . признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Т.В.И. . подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку считает его незаконным и необоснованным. (дата) у него произошел конфликт с Р.С.И. ., Л.П.С. . и Л.А.С. ., которые избили его брусьями. Он заскочил в свою машину «....» и закрыл двери, завел машину, чтобы уехать, так как был в крови. Они стали бить брусьями по стеклам, разбили боковое стекло его автомобиля, открыли машину и вытащили его из кабины. Во дворе дома, где стоял автомобиль, уклон. Коробка передач была в нейтральном положении, и ручной тормоз был уже снят. Что-либо предпринять для остановки машины он не успел, так как его вытащили на улицу. Машина покатилась, стукнула автомобиль ...., который прижал автомобиль .... к забору и на автомобиль .... посыпались распиленные бревна, которые лежали во дворе в то время. В этот момент Р.С.И. ., Л.П.С. . и Л.А.С. . побежали смотреть прижатые машины, и ему удалось заскочить в свою машину и уехать, так как была угроза его жизни. В состоянии аффекта от побоев и угроз он не понял, что произошло ДТП. Протокол об административном правонарушении был составлен не (дата) года, а позднее, и имеет его поддельное объяснение и подпись. В протоколе об административном правонарушении не указаны фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших. Ему не была представлена возможность ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, предоставить свои объяснения и замечания по содержанию протокола, копия протокола об административном правонарушении ему не направлена. Он не скрывался с места ДТП, а поехал в больницу, для оказания ему медицинской помощи. Считает, что выводы суда, не признающие в действиях водителя нахождение его в состоянии крайней необходимости, необоснованны и не подтверждены собранными по делу доказательствами.
 
    В судебном заседании Т.В.И, . доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить,.
 
    Проверив жалобу Т.В.И. ., материалы дела об административном правонарушении, выслушав Т.В.И. ., считаю постановление мирового судьи от (дата) в отношении Т.В.И. . законным и обоснованным, жалобу Т.В.И. . не подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения Т.В.И. . административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата) г., согласно которому, водитель Т.В.И, . (дата) в 17 часов 30 минут в д.(адрес), управляя принадлежим ему транспортным средством .... гос.номер №, в нарушении п.п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся; копией протокола осмотра транспортного средства от (дата) года, в котором зафиксированы технические повреждения автомобиля ЗИЛ 5301; копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Г.Д.В. ., согласно которому, водитель Т.В.И, . скрылся с места ДТП; копиями объяснений Туманова В.И., Рогозина С.И., Лебедева П.С., о том, что после совершенного ДТП Туманов В.И. с места уехал; копией схемы места ДТП от (дата) года; оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Приведенные выше доказательства являются допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.
 
    Доводы Т.В.И. . о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, являлись предметом рассмотрения мирового судьи, и не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, ни в суде первой инстанции, ни в ходе рассмотрения жалобы Т.В.И.
 
    Доводы Т.В.И. . о том, что протокол об административном правонарушении был составлен не (дата) г., а в другой день, и его подпись в протоколе является поддельной, суд считает не убедительными, опровергаются приведенными выше материалами дела.
 
    Доводы Т.В.И. . о том, что в протоколе об административном правонарушении не указаны фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, суд считает не состоятельными. Согласно протокола об административном правонарушении, Т.В.И, . привлекается в административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ за то, что являясь участником ДТП, скрылся с места ДТП, и в данном случае, потерпевшего по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ быть не может. Свидетели самого ДТП, имевшего место (дата) г., и того, что Т.В.И, . после ДТП скрылся с места ДТП, были опрошены, их объяснения в материалах дела имеются. Данным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.
 
    О том, что Т.В.И, . получил копию протокола об административном правонарушении, имеется его подпись в протоколе (л.д.1), имеются и его объяснения о том, что его избили и он уехал.
 
    Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется. Постановление о привлечении Т.В.И. . к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ было вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с учетом данных о личности Т.В.И. .
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) области У.Ж.Н. . от (дата) в отношении Т.В.И. оставить без изменения, жалобу Т.В.И. . без удовлетворения.
 
    Судья: И.И.Гудкова