Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № 12 –293/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГ
 
    Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД <адрес>» ФИО о привлечении В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ инспектором ОГИБДД МУ МВД <адрес>» ФИО было вынесено постановление о привлечении В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением инспектора ОГИБДД МУ МВД <адрес>» В.В. обжалует его как незаконное и необоснованное, согласно доводам, указанным в жалобе.
 
    В судебное заседание В.В. не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Заявлений, возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. Что дало право суду рассмотреть дело в отсутствии стороны.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения суд не находит.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ В.В. перевозился в автомобиле в качестве пассажира не пристегнутый ремнем безопасности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.29 КоАП РФ «нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей».
 
    Действия В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ
 
    Постановление о привлечении В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.