Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-371/2014
 
                                                                                                          Дело № 5/2-371 /14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 сентября 2014 г.г. Грайворон
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А. (г. Грайворон, ул. Мира, д. 19), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФоАП в отношении:
 
     Пыхтина Александра Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в д. <НОМЕР> х. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднемесячный доход <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее к административной ответственности  привлекавшегося 29.10.2013 г. по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП, 02.01.2014 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 29.01.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 18.02.2014 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 19.02.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 02.03.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 24.03.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 25.03.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 26.03.2014 г. по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, 12.04.2014 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 22.04.2014 г. по ст.20.21 КРФоАП, 23.04.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 29.04.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 06.05.2014 г. по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП, 11.05.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 11.05.2014 г. по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, 23.06.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 18.08.2014 г. по ч.1 ст. 20.25КРФоАП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Пыхтин находился в общественном месте  в состоянии алкогольного опьянения,  шатался, имел невнятную речь, изо рта исходил запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <НОМЕР>  х. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при таких обстоятельствах.
 
    Пыхтин  находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,  шатался, имел запах алкоголя из полости рта, неопрятный вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Пыхтин вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
    Вина  Пыхтина  в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, протоколом медицинского освидетельствования.
 
    Пыхтин,  при рассмотрении дела в суде,  не отрицал того, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем  человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Данное обстоятельство подтверждается объяснениями при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Фактические обстоятельства совершенного правонарушения Пыхтин признал, о чём свидетельствуют его собственноручно изложенные в протоколе показания.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования № 00000683 от 06.09 2014года  установлено состояние опьянения 1250  мкг/л.
 
    Действия Пыхтина  следует    квалифицировать  по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение,  совершенное Пыхтиным признается совершенным  с прямым умыслом, поскольку он понимал, что его нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечёт наступление общественно опасных последствий, которые он сознательно допускал.
 
     При назначении   наказания Пыхтину суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего  ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
           Обстоятельством, смягчающим ответственность,  является  раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
             Наказание в виде административного ареста суд считает возможным назначать только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Поскольку Пыхтин неоднократно привлекался к административной ответственности, наказания в виде штрафа исполнены не были, суд считает необходимым назначить Пыхтину наказание в виде административного ареста.
 
            Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать Пыхтина Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье  административное наказание  в  виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Арест исчислять с 16 час. 45 мин. 23 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления  путем подачи жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Грайворонского района.
 
 
    Мировой судья                                                подпись                                                Бабаев В.А.
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                                              Бабаев В.А.
 
 
    Копия постановления вручена:
 
    23 сентября 2014 г.                                                                                                        Пыхтин