Решение от 23 сентября 2014 года

    К делу № 2-839/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Мостовской 23 сентября 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Краевой Е.В.,
 
    при секретаре Слепцовой Д.В.,
 
    с участием со ответчиц – Веденеевой Т.М., Куцковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Веденеевой <...>Т.М., Куцковой <...>Е.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к Веденеевой Т.М.и Куцковой Е.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора, в котором просило взыскать с ответчиц солидарно задолженность по кредитному договору № <...> от 10.02.2012 в размере 68661 рубль 25 копеек и расторгнуть его. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиц судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6259 рублей 83 копейки.
 
        Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619в судебное заседание не явился, поступило заявление от начальника юридического отдела Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 <...>М.И.И.., в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
        Ответчицы Веденеева Т.М. и Куцкова Е.В. признали исковые требования в полном объеме и не возражали против их удовлетворения, при этом пояснили, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Заслушав объяснения со ответчиц, исследовав письменные доказательства, суд соглашается с расчетом задолженности Веденеевой Т.М. и Куцковой Е.В. по кредитному договору № <...> от 10.02.2012 по состоянию на 04.08.2014, имеющимся в материалах дела, а также с фактом существенного нарушения ими условий кредитного договора, влекущим расторжение договора, и приходит к выводу, что признание иска со ответчицами Веденеевой Т.М. и Куцковой Е.В. не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком.Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает солидарно с ответчиц Веденеевой Т.М. и Куцковой Е.В. судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 6259 рублей 83 копейки.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Веденеевой <...>Т.М., Куцковой <...>Е.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ответчиков Веденеевой <...>Т.М., <...> года рождения, уроженки <...>; Куцковой <...>Е.В., <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 долг по кредитному договору № <...> от 10.02.2012 в размере 68661 рубль 25 копеек; судебные издержки по оплате госпошлины в размере 6259 рублей 83 копейки, а всего взыскать 74 921 ( семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать один ) рубль 08 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <...> от 10.02.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Веденеевой <...>Т.М., Куцковой <...>Е.В..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено судом 29.09.2014.
 
    Председательствующий
 
    судья     Е.В.Краевая