Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2 - 1993/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воткинск 23 сентября 2014 г.
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Корпачевой Л.В.
при секретаре Ломаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой М.Д. к Иванову М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Иванова М.Д. обратилась в суд с иском к Иванову М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <*****> (далее – жилое помещение, квартира). Требования мотивированы следующим.
На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> истец является собственником указанной квартиры. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, ее дочь Ю.., внучка А. и ответчик Иванов М.Н. С <дата> ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от квартиры не имеет, членом семьи истца не является, поскольку проживает в другом месте с супругой О. по адресу: <*****> в котором имеет временную регистрацию с <дата> по <дата> На просьбы истца сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. Соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами отсутствует. Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает права истца по пользованию и распоряжению жилым помещением.
Истец Иванова М.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Иванов М.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.
Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
иск Ивановой М.Д. к Иванову М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Иванова М.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <*****>
Взыскать с Иванова М.Н. в пользу Ивановой М.Д. судебные расходы в размере <сумма>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Л.В. Корпачева
