Решение от 23 сентября 2014 года

Дело №12-351/2014
 
    1-я инстанция: дело № 5-509/2014
 
    (мировой судья Юнусов Р.Х.)
 
РЕШЕНИЕ
 
23 сентября 2014 года                г.Зеленодольск Республики Татарстан
 
    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи жалобу Зарипова Э.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Юнусова Р.Х. от 20.09.2014 года по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания Зарипову Э.Н. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного ареста сроком на ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Юнусова Р.Х. от 20.09.2014 Зарипов Э.Н. подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на ... за то, что тот не уплатил в установленный срок административный штраф в размере ....
 
    Данное постановление было обжаловано Зариповым Э.Н., который в жалобе указал, что наложенное взыскание является чрезмерно суровым, так как он имеет малолетнего ребенка в возрасте ..., его жена дохода не имеет, он является единственным кормильцем семьи. Просит снизить наказание либо заменить на штраф.
 
    Зарипов Э.Н. в судебном заседании жалобу поддержал, подтвердив изложенные в ней доводы, просил удовлетворить.
 
    Изучив жалобу, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.
 
    Доказанность вины Зарипова Э.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, сомнений не вызывает и не оспаривается самим Зариповым Э.Н.
 
    Между тем, как усматривается из представленных Зариповым Э.Н. документов он имеет семью и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем его доводы о том, что он является единственным кормильцем семьи заслуживают внимания и являются смягчающими обстоятельствами, которые не были учтены мировым судьей при назначении ему наказания.
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Назначая Зарипову Э.Н. наказание в виде ... административного ареста, мировой судья исходил из того обстоятельства, что Зарипов Э.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что не вызывает сомнения.
 
    Однако при вышеуказанных смягчающих обстоятельствах, установленных при рассмотрении жалобы, данное наказание является чрезмерно суровым, ему следует снизить срок административного ареста до фактически отбытого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Юнусова Р.Х. от 20.09.2014 в отношении Зарипова Э.Н. изменить, снизить назначенное наказание до ... административного ареста.
 
    Жалобу Зарипова Э.Н. удовлетворить.
 
Судья: