Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                Гражданское дело № 2-1558/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Долгодеревенское                 23 сентября 2014 года
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего          Воробьёвой Т.А.,     
 
    при секретаре              Лобовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Капранову В.Н. о взыскании страховых выплат, выплаченных в возмещении вреда здоровью в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к Капранову В.Н. о взыскании страховых выплат, выплаченных в возмещении вреда здоровью, мотивируя тем, что ДАТА в период работы в должности проводника вагонного участка <данные изъяты> с М.М.И. произошел несчастный случай, повлекший утрату зрения. По данному факту работодателем было проведено расследование, в результате которого происшедший несчастный случай квалифицирован как несчастный случай, связанный с производством, и составлен акт о несчастном случае. Заключением бюро ВТЭК М.М.И. установлено 100% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. Приговором Челябинского областного суда от ДАТА виновным в причинении вреда здоровью М.М.И. признан Капранов В.Н. С ДАТА Челябинским филиалом № ГУ ЧРО ФСС РФ М.М.И. были назначены страховые выплаты в возмещении вреда, причиненному здоровью. Заочным решением мирового судьи судебного участка № Сосновского района Челябинской области с Капранова В.Н. в пользу истца взысканы страховые выплаты за период с ДАТА по ДАТА в размере 65156 рублей 91 копейка. Заочным решением Сосновского районного суда Челябинской области с Капранова В.Н. в пользу истца взысканы страховые выплаты за период с ДАТА по ДАТА в размере 306 197 рублей 50 копеек. Кроме того, заочным решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА с Капранова В.Н. в пользу истца взысканы страховые суммы, выплаченные пострадавшей М.М.И. за период с ДАТА по ДАТА в сумме 327354 руб. 03 коп.
 
    За период с ДАТА по ДАТА истцом М.М.И. произведены выплаты в размере 356644 рубля 71 копейка, в том числе ежемесячные страховые выплаты на общую сумму 326470 руб. 21 коп., оплата глазных протезов на сумму 29000 руб. 00 коп., оплата проезда к месту лечения на сумму 1174 руб. 50 коп.
 
    Истец ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о времени и месте рассмотрения дела извещено, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Капранов В.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил, ходатайств об отложении дела не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Как видно из материалов дела, ДАТА с М.М.И. произошел несчастный случай, причиной которого послужили хулиганские действия лиц.
 
    ДАТА составлен акт № о несчастном случае на производстве.
 
    Последствием несчастного случая явилось установление М.М.И. инвалидности 1 группы.
 
    Приговором Челябинского областного суда от ДАТА Капранов В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. Приговором установлено, что Капранов В.Н. совершил <данные изъяты> в отношении М.М.И., повлекшие к полной утрате органом зрения своих функций.
 
    Приказом ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ М.М.И. назначено страховое обеспечение бессрочно с ДАТА в связи с установлением 100% утраты профессиональной трудоспособности.
 
    Заочным решением мирового судьи судебного участка № Сосновского района Челябинской области от ДАТА с Капранова В.Н. в пользу ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ взыскана сумма в размере 65156 рублей 91 копейка в счет возмещения произведенных выплат по обеспечению страхования за период с июня по ДАТА. Решение суда вступило в законную силу.
 
    Заочным решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА (л.д.28-29) с Капранова В.Н. в пользу ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ взыскана сумма в размере 306197 рублей 50 копеек в счет возмещения произведенных выплат по обеспечению страхования за период с ДАТА по ДАТА. Решение суда вступило в законную силу.
 
    Кроме того, Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА с Капранова В.Н. в пользу истца взысканы страховые суммы, выплаченные пострадавшей М.М.И. за период с ДАТА по ДАТА в сумме 327354 руб. 03 коп. Решение суда вступило в законную силу.
 
    Из приказа № от ДАТА видно, что М.М.И. произведена оплата дополнительных расходов на протезирование (глазные протезы) в сумме 29000 руб. 00 коп. в ДАТА на основании государственного контракта от ДАТА №.
 
    Согласно справке о сумме произведенных ежемесячных страховых выплат от ДАТА (л.д.57-58) Челябинским филиалом № ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ М.М.И. за период с ДАТА по ДАТА была выплачена сумма ежемесячных страховых выплат в размере 356644 рубля 71 копейка, в том числе ежемесячные страховые выплаты на общую сумму 326470 руб. 21 коп., оплата глазных протезов на сумму 29000 руб. 00 коп., оплата проезда к месту лечения на сумму 1174 руб. 50 коп.
 
    Указанные расчеты судом проверены и не вызывают у суда сомнений, документы, подтверждающие факт перечисления денежных средств, расходов на протезирование и оплату расходов к месту проезда суду представлены.
 
    Статья 8 Федерального закона № от ДАТА «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что обеспечение по страхованию осуществляется: в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Статья 17 Федерального закона № от ДАТА «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются в том числе и денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
 
    Согласно пп.8 п.1 ст. 11 Федерального закона № от ДАТА «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
 
    В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда не противоречит действующему законодательству. Обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим в свою очередь права регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования РФ по социальному обеспечению пострадавших.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что с Капранова В.Н. в пользу ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ подлежит взысканию сумма, выплаченная в возмещение вреда здоровью М.М.И., за период с ДАТА по ДАТА в размере 356644 рубля 71 копейка
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Капранова В.Н. следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 6766 руб. 45 коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Капранову В.Н. о взыскании страховых выплат, выплаченных в возмещении вреда здоровью удовлетворить.
 
    Взыскать с Капранова В.Н. в пользу Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ сумму в размере 356644 (Триста пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 71 копейка в счет возмещения произведенных страховых выплат за период с ДАТА по ДАТА.
 
    Взыскать с Капранова В.Н. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 6766 руб. 45 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий     <данные изъяты>            Т.А. Воробьёва
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Председательствующий                 Т.А. Воробьёва
 
    секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать