Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело № 2-711/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гембель Ю.С.,
 
    с участием ответчика Курдакова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Курдакову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    В суд обратился ООО ИКБ «Совкомбанк» с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу истца с Курдакова В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231 424 руб. 96 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 514руб. 25 коп.
 
    В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) за №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 191 326 руб. 53 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 ГК РФ и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно требований закона, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее. Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день     просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб. 00 коп. Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 231424 руб. 96 коп., из которых: просроченная ссуда – 191 326 руб. 53 коп.; просроченные проценты – 27 802 руб. 26 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 5 416 руб. 52 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6 809 руб. 65 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 70 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.
 
        В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
 
        Ответчик Курдаков В.А.И. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что кредит брал для племянника, который обещал его выплачивать. С расчетом сумм задолженности согласен.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта (ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии), действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
        Кроме того, ч. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).
 
        В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) за №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 191 326 руб. 53 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом Курдаков В.А. обязанности по оплате кредита и процентов не исполнял, выплаты по кредиту не производил. Общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 231 424 руб. 96 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Банк направлял Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование Курдаковым В.А. не исполнено. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность и продолжает нарушать условия кредитного договора.
 
        Как указано в исковом заявлении, подтверждено имеющимся в деле расчетом и выписками по счету, сумма долга Курдакова В.А. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 231 424 руб. 96 коп., из которых: просроченная ссуда – 191 326 руб. 53 коп.; просроченные проценты – 27 802 руб. 26 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 5 416 руб. 52 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6 809 руб. 65 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 70 руб. Проверив представленный банком расчет, суд не находит оснований не согласиться с ним.
 
        С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает, что с Курдакова В.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 231 424 руб. 96 коп.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика Курдакова В.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит уплаченная истцом при подаче заявления в суд государственная пошлина в размере 5 514 руб. 21 коп. (л.д. 4).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Курдакову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Курдакова № в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231 424 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 514 руб. 25 коп., а всего взыскать 236 939 /двести тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать девять/ руб. 21 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
    Судья: подпись И.В.Козынченко
 
    КОПИЯ ВЕРНА: Судья И.В. Козынченко
 
    Секретарь Ю.С. Гембель