Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1288/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Прокопьевск 23 сентября 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
 
    секретаря Латыповой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 к Галиеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России»Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 (далее истец, банк) обратился в суд с иском к Галиеву Д.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты. Свои требования мотивировал тем, что 27.09.2010 ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № 7387 (в настоящее время – Кемеровское отделение № 8615 на основании приказа о реорганизации № 1546-О от 15.11.2012) ответчику на основании его заявления выдал кредитную карту Сбербанка России Visa Classic № с лимитом кредита 40000 рублей, и банком был открыт банковский счет № №. Таким образом, между банком и Галиевым Д.А. заключен договор путем присоединения к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (далее Условия). В соответствии с Условиями держатель карты Галиев Д.А. должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в установленные сроки. В соответствии с банковскими правилами – Тарифами банка (п. 1.2) предусмотрена плата за пользование кредитом по счету предоставленной кредитной карты Visa Classic в размере 19% годовых. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счет карты в российских рублях 38% годовых (п. I.7.5.1). Кроме того, 27.09.2010 в соответствии с Указанием Банка России «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» от 13.05.2008 № 2008-У до Галиева Д.А. была доведена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте, что подтверждается подписью заемщика. Согласно информации о полной стоимости кредита плата за пользование кредитом по счету предоставленной держателю кредитной карты составила 29,3 % годовых. Срок кредита определен в 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5% не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Пунктом 1.1. Условий предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (Тарифы банка) и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненные клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.
 
    Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя (п.3.2 Условий).
 
    В соответствии с п.п. 5.1.1., 4.1.3. Условий банка ежемесячно предоставляет держателю, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по карте за соответствующий отчетный период.
 
    Согласно п. 4.1.5. Условий держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    В соответствии с Тарифами банка (п. I.7.1.1) плата за обслуживание кредитной карты составляет за каждый последующий год обслуживания 750 рублей.
 
    Обязательства по внесению платежей в погашение кредита ответчиком не выполняются. 30.09.2013 по счету кредитной карты образовалась просроченная задолженность в размере 2850 рублей 79 копеек. После чего должник допускал просрочку платежей по кредиту. По состоянию на 29.05.2014 сумма задолженности по кредитной карте составляет 72320 рублей 95 копеек, в т.ч.просроченный основной долг – 59175 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 9459 рублей 66 копеек, неустойка – 2935 рублей 49 копеек, комиссия банка 750 рублей.Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте Сбербанка России Visa Classic № в размере 72320 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2369 рублей 63 копейки.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России»Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 в суд своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Галиев Д.А. исковые требования не признал, поскольку в настоящее время он потерял работу, оплачивать задолженность перед истцом у него нет материальной возможности. Пояснил, что наличие у него задолженности в указанном размере он не оспаривает.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства прекращаются их надлежащим выполнением.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истецна основании заявления от 27.09.2010 выдал Галиеву Д.А. кредитную карту Сбербанка России Visa Classic № с лимитом кредита 40000 рублей (л.д. 5-6). Таким образом, между банком и Галиевым Д.А. заключен договор путем присоединения к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (л.д. 7-8). В соответствии с Условиями держатель карты Галиев Д.А. должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в установленные сроки. В соответствии с банковскими правилами – Тарифами банка (п. 1.2) предусмотрена плата за пользование кредитом по счету предоставленной кредитной карты Visa Classic в размере 19% годовых. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счет карты в российских рублях 38% годовых (п. I.7.5.1).
 
    Галиеву Д.А. на основании ст.ст. 4.1.5. и 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» направлено уведомление с требованием уплаты задолженности по кредитному договору и досрочном возврате кредита (л.д. 14).
 
    Ответчик Галиев Д.А. в нарушениеусловий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» не исполняет свои обязательства перед истцом, выплаты в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков. По состоянию на 29.05.2014 задолженность Галиева Д.А. по счету кредитной карты Visa Classic № составляет 72320 рублей 95 копеек, в т.ч.просроченный основной долг – 59175 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 9459 рублей 66 копеек, неустойка – 2935 рублей 49 копеек, комиссия банка 750 рублей (л.д. 17-22).
 
    Довод отсутствие у ответчика денежных средств, достаточных для удовлетворения требований истца, не является юридически значимым для рассмотрения данного дела, на существо рассмотрения спора не влияет.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Галиева Д.А. задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 72320 рублей 95 копеек.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 2369 рублей 63 копейки (л.д. 4), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 к Галиеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты.
 
    Взыскать с Галиева Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № (ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991) задолженность по счету кредитной карты Visa Classic № по состоянию на 29.05.2014 в размере 72320 рублей 95 копеек, в т.ч.просроченный основной долг – 59175 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 9459 рублей 66 копеек, неустойка – 2935 рублей 49 копеек, комиссия банка 750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 2369 рублей 63 копейки, а всего 74690 (семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей 58 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Верно. Судья: Т.М. Заева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать