Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-639/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тотьма 23 сентября 2014 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н.,
с участием: прокурора Козорезовой А.В.,
Сергиенко В.В.,
Представителя МО МВД России «Тотемский» по доверенности Мартьянова А.Н.,
при секретаре Кожевниковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сергиенко В.В., <.....>, судимого Тотемским районным судом 28.11.2002 г. по ст. 111 ч. 4, 69 ч. 5 УК РФ с присоединением приговора Тотемского районного суда от 15.10.2001 г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 13.04.2007 года по отбытию наказания,
об отмене административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов,
у с т а н о в и л:
Сергиенко В.В. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.
В обоснование заявленных требований указал, что решением суда от 10.01.2014 года ему установлен административный надзор. Установлено административное ограничение ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов. В связи с тем, что у него есть девушка, которая работает днем, встречаться могут только вечером. Ему с ней никуда не сходить. Нет возможности съездить с матерью в гости.
В судебном заседании заявитель Сергиенко В.В. требования поддержал, показал, что он работает с 6 утра до 20 часов. На отдых не остается времени. У него было нарушение надзора, когда он уставший пришел к тете и уснул. Был трезв, она не знала, что он состоит под надзором и не разбудила его. Остальные ограничения он исполняет. По работе он характеризуется положительно, замечаний к нему не имеется. Спиртными он не злоупотребляет. Постановление о привлечении к ответственности за нарушение надзора он по почте ещё не получил.
Представитель ОП МО МВД России «Тотемский» по доверенности Мартьянов А.Н. считает, что требования удовлетворению не подлежат, т.к. Сергиенко В.В. имеет два нарушения, два раза не находился по месту жительства в ночное время. По одному правонарушению от 29.08.2014 г. имеется постановление по делу об административном правонарушении, штраф 1000 рублей. Постановление направлено почтой. Остальные административные ограничения выполняет.
Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, т.к. нарушения допущены не в сфере общественного порядка, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что Сергиенко В.В. решением Тотемского районного суда от 10.01.2014 года установлен административный надзор на срок 1 год. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения выезда за пределы территории административного района по месту его проживания без разрешения ОВД, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.
Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченных полиции, Сергиенко В.В. официально трудоустроен, работает в <.....>, состоит на профилактическом учете по категории «административный надзор». Имел место семейный скандал, но противоправного деяния не совершено. От соседей каких-либо жалоб в отношении Сергиенко В.В. не поступало.
Согласно представленной справке, Сергиенко В.В. после установления административного надзора к административной ответственности привлекался по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, составлены протоколы от 01.08.2014 и 29.08.2014 г. По первому протоколу решение суду не представлено, по протоколу от 29.08.2014 г. имеется постановление о привлечении к административной ответственности от 10.09.2014 г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Однако, Сергиенко В.В. при рассмотрении материала не присутствовал, постановление ему направлено почтой, он его ещё не получил, в связи с чем сделать вывод о вступлении в силу указанного постановления невозможно.
При установленных судом обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, требования Сергиенко В.В. удовлетворяются.
Суд учитывает, что Сергиенко В.В. положительно характеризуется, не имеет случае привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за нарушение административных ограничений по административному надзору, не имеется вступивших в законную силу решений о привлечении к административной ответственности., приходит к выводу, что требование заявителя об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Требования Сергиенко В.В. - удовлетворить.
Отменить установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица Сергиенко В.В. с 22 часов до 6 часов.
Остальные административные ограничения на срок административного надзора Сергиенко В.В. оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд.
Судья В.Н. Новгородов
Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2014 года.
Судья В.Н. Новгородов
