Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-517/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Знаменка 23 сентября 2014 года
Знаменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Павлова Р.Н.,
при секретаре Богомоловой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семилетов В.В. к Евдокимов А.А. о взыскании суммы долга,
установил:
Семилетов В.В. обратился в Знаменский районный суд с исковым заявлением к Евдокимову А.А. о взыскании с последнего денежного долга в размере № рублей. В обоснование своих исковых требований истец предоставил суду расписку ответчика с обязательством вернуть денежный долг до 01 июля 2014 года.
В судебном заседании Семилетов В.В. свои исковые требования полностью поддержал и суду пояснил, что истцом Евдокимову А.А. переданы деньги в общей сумме № рублей, как денежная сумма займа. Евдокимов А.А. как Заемщик обязался вернуть истцу как Займодавцу такую же сумму денег в срок до 01 июля 2014 года. В связи с чем Евдокимовым А.А. была собственноручно написана расписка, согласно которой Евдокимов А.А. занял у Семилетова В.В. деньги в сумме № рублей и обязался вернуть указанную сумму не позднее 01 июля 2014 года с условием, что на сумму займа не начисляются проценты, то есть заем является беспроцентным. Однако в установленный в расписке срок денежный долг Евдокимовым А.А. погашен не был. 10 августа 2014 года Евдокимову А.А. вручена претензия с требованием о возврате денежного долга в сумме № рублей до 21 августа 2014 года. Однако до настоящего времени денежный долг в сумме № рублей Евдокимовым А.А. ответчику не возвращен. Поэтому истец обратился в суд с иском и просит взыскать с Евдокимова А.А. в пользу истца сумму займа в размере № рублей.
Ответчик Евдокимов А.А. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями истца и пояснил, что он получил в долг у Семилетова В.В. 25 декабря 2011 года денежную сумму в размере № рублей, 06 апреля 2012 года получил в долг у Семилетова В.В. денежную сумму в размере № рублей, 01 июля 2013 года получил в долг у Семилетова В.В. денежную сумму в размере № рублей и 15 января 2014 года получил в долг у Семилетова В.В. денежную сумму в размере № рублей. Всего он получил в долг от Семилетова В.В. № рублей. Ответчиком была написана расписка о том, что он занял у Семилетова В.В. № рублей и обязался вернуть указанную денежную сумму не позднее 01 июля 2014 года с условием, что проценты на сумму займа не начисляются. При написании расписки какое-либо давление со стороны истца на него не оказывалось. В настоящее время указанная денежная сумма долга ответчиком истцу не возвращена в связи с трудным материальным положением. С исковыми требованиями согласен, возражений не имеет.
Суд, заслушав мнения сторон, изучив представленные материалы дела, считает, что требования Семилетова В.В. подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела установлено, что 25 декабря 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Евдокимов А.А. получил в долг у Семилетова В.В. денежную сумму в размере № рублей, 06 апреля 2012 года Евдокимов А.А. получил в долг у Семилетова В.В. денежную сумму в размере № рублей, 01 июля 2013 года Евдокимов А.А. получил в долг у Семилетова В.В. денежную сумму в размере № рублей и 15 января 2014 года Евдокимов А.А. получил в долг у Семилетова В.В. денежную сумму в размере № рублей. Всего ответчик получил в долг от Семилетова В.В. № рублей. Ответчиком была написана расписка о том, что он занял у Семилетова В.В. денежную сумму в размере № рублей и обязался вернуть указанную денежную сумму не позднее 01 июля 2014 года с условием, что проценты на сумму займа не начисляются. В настоящее время указанная денежная сумма долга ответчиком истцу не возвращена. (л.д.12-13)
В судебном заседании ответчик Евдокимов А.А. обстоятельства получения денежных средств в указанном истцом размере и на условиях, предусмотренных договором займа, подтвердил, факт неисполнения обязательства перед Семилетовым В.В. по возврату долга не отрицает.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика Евдокимова А.А. суммы долга по договору займа в размере № рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поэтому суд удовлетворяет заявленные требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере № рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Семилетов В.В. удовлетворить.
Взыскать с Евдокимов А.А. в пользу Семилетов В.В. сумму долга по договору займа в размере № (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.Н. Павлов
