Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-423/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
с.Петровское 23 сентября 2014 года.
Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Шарлаимовой И.И., при секретаре Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкина ТВ к Яблоновецкому сельсовету <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Белкина ТВ обратился в <адрес> с иском к администрации Яблоновецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ШЗА, которая являлась ее матерью. После ее смерти остался земельный пай, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VIII ТАО 13 №830462, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года. Участок расположен на территории Яблоновецкого сельсовета, на землях бывшего СХПК «Шумиловский» площадью 8,90 га.. Земельным паем ШЗА при жизни владела, пользовалась и распоряжалась открыто, непрерывно и добросовестно. После смерти матери, отец истицы (ШВИ), фактически принял наследство - сдал земельный пай в аренду и получал арендную плату, но не оформил юридически свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ ШВИ умер. После его смерти остался земельный пай, принадлежащий ему на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VIII ТАО 13 №830461, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Участок расположен на землях бывшего СХПК «Шумиловский», площадью 8,90 га.. Земельным паем он владел при жизни открыто, добросовестно, непрерывно, как своим собственным. На день смерти ШВИ проживал с истицей Белкина ТВ в одном доме. Белкина ТВ фактически приняла наследство, взяла свидетельства о праве собственности на землю, распорядилась личными вещами умершего, осуществила похороны, платила налоги и коммунальные платежи, но в установленный законом срок не оформила своих наследственных прав.
В ходе судебного разбирательства представитель истицы Белкина ТВ - ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., № <адрес>0 исковые требования уточнила.
В судебном заседании истец-Белкина ТВ не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца - ФИО6 действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования Белкина ТВ поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что при жизни матери Белкина ТВ- ШЗА. принадлежал земельный пай площадью 8,90 га, расположенный в границах СХПК «Шумиловский» <адрес>. После смерти ШЗА фактически принял наследство и распорядился имуществом, в том числе земельным паем ее муж- ШВИ, в соответствии с действующим законодательством данный земельный пай не оформил. У ШВИ, также имелся земельный пай площадью 8,90 га, расположенный в границах СХПК «Шумиловский» <адрес>, который им был передан в аренду. Последнее время ШВИ проживал у дочери-Белкина ТВ. После смерти отца- ШВИ она (Белкина ТВ) фактически приняла наследство, похоронила его на свои сбережения, распорядилась его имуществом, но нотариально права не оформила. Земельные доли родителей истицы в списке собственников невостребованных земельных долей не значатся, а находятся в аренде. В настоящее время необходимо оформить земельные доли надлежащим образом и провести регистрацию права. Просила суд признать за Белкина ТВ право собственности в порядке наследования на 2 земельные доли общей площадью 17,8 га, принадлежавшие ее родителям, расположенные на территории Яблоновецкого сельсовета <адрес> в границах бывшего СХПК «Шумиловский» в КК 68:13:0000000:22.
Ответчик- представитель Яблоновецкого сельсовета в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу чт.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:
В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ШЗА и ШВИ были выданы свидетельства о праве собственности на землю, согласно которых они владели двумя земельными долями в праве общей долевой собственности в размере общей площадью 8,9 га. каждая, в том числе пашни 8,1га., расположенных в границах СПК «Шумиловский» <адрес>.
Право собственности на данные земельные доли было зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского Кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Действия, направленные на приобретение наследства, должны быть осуществлены согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о рождении ФИО7, её родителями являются ШВИ и ШЗА. После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия «Белкина ТВ», что подтверждается свидетельством о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы- ШЗА. Фактически после смерти ШЗА принял наследство отец истицы- ШВИ, который не оформил наследственные права и умер ДД.ММ.ГГГГ. В числе наследственного имущества после смерти родителей остались две земельные доли, общей площадью 8,9 га, в том числе 8,1 га пашни каждая, расположенные в границах СХПК «Шумиловский» <адрес>, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю на имя ШВИ и ШЗА.
Согласно Выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № и № ШЗА и ШВИ принадлежат по 1/1052 земельной доли в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 90278000 кв.м, расположенные в границах СПК «Шумиловский» <адрес>, кадастровый номер 68:13:0000000:22.
Из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ШЗИ умершей 13.11.2004г и ШВИ умершего 13.10.2006г наследственные дела не открывались, круг наследников не известен.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что наследство после смерти ШВИ фактически приняла его дочь-Белкина ТВ, которая распорядилась вещами покойного, похоронила на свои сбережения, передала в аренду земельные доли. Других наследников судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Белкина ТВ подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белкина ТВ - удовлетворить.
Признать за Белкина ТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2 земельные доли сельскохозяйственного назначения в размере 2/1052 доли в праве общей долевой собственности общей площадью 17,80га, в том числе пашни -16,20га., расположенные в границах бывшего СХПК «Шумиловский», КК 68:13:0000000:22, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца- ШВИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, фактически принял наследство в виде 1/1052 земельной доли после смерти супруги- Ш Зои ШЗА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Право собственности Белкина ТВ на земельные доли подлежит государственной регистрации в Петровском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.И.Шарлаимова
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 25.09.2014г
Судья В.И.Шарлаимова
