Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2 – 408/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ельня 23 сентября 2014 года
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» к Мовсесян Ерануи Тиграновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
«ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» обратился в суд с иском к Мовсесян Ерануи Тиграновне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «Лето Банк» и Мовсесян Е.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Лето Банк» предоставило Мовсесян Е.Т. кредит в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.3 Условий, подписанное Клиентом Заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор, открыть текущий счет и предоставить карту. В соответствии с п. 3.2 Условий, Клиент (далее - «Ответчик») обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Ответчиком обязательства по Договору надлежащим образом не исполнены, график платежей нарушен. Согласно расчету задолженности по Договору №, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Ответчиком, сумма задолженности Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: <данные изъяты>. По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «Лето Банк» уступило, а «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» приняло право требования к Ответчику (Заемщику), возникшее вследствие неисполнения обязательства по Договору. Согласно п. 3.1 Договора уступки прав требования, «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» в полном объеме и на тех условиях перешли все права требования, существовавшие на дату перехода прав требования, включающие в себя: сумму просроченной задолженности по основному долгу; сумму не уплаченных в срок процентов; сумму не уплаченных в срок расчетных процентов на дату исполнения ЗТ; сумму не уплаченных в срок комиссий за пропуск платежей; сумму не уплаченных в срок прочих комиссий по Договору. Согласно п. 7 Заявления о предоставлении персональной ссуды (Договора), Ответчик согласен на уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Кредиту и/или Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. Учитывая вышеизложенное, к «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» перешло право требования исполнения обязательств к Ответчику по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ним и Банком. До настоящего времени, обязательства по договору Ответчиком надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности Ответчика перед «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» (за вычетом платежей, произведенных в счет погашения долга) с учетом суммы основного долга, процентов и комиссий составляет: <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того истец просит взыскать с ответчика затраты, понесенные истцом на уплату госпошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец представителя не прислал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, изложенные в исковом заявлении доводы подтвердил, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Мовсесян Е.Т., будучи своевременно надлежащим образом, извещенной о месте и времени слушания по делу, в суд не прибыла, о причинах неявки суд не известила, об отложении слушания по делу ходатайства не заявляла.
Суд в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и ответчика, не известившего суд о причинах неявки.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
Судом установлено, что между ОАО «Лето Банк» и Мовсесян Е.Т. ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Лето Банк» предоставило Мовсесян Е.Т. кредит в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.3 Условий, подписанное Клиентом Заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор, открыть текущий счет и предоставить карту. В соответствии с п. 3.2 Условий, Клиент (далее - «Ответчик») обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Ответчиком обязательства по Договору надлежащим образом не исполнены, график платежей нарушен. Согласно расчету задолженности по Договору №, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Ответчиком, сумма задолженности Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: <данные изъяты>. По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «Лето Банк» уступило, а «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» приняло право требования к Ответчику (Заемщику), возникшее вследствие неисполнения обязательства по Договору. Согласно п. 3.1 Договора уступки прав требования, «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» в полном объеме и на тех условиях перешли все права требования, существовавшие на дату перехода прав требования, включающие в себя: сумму просроченной задолженности по основному долгу; сумму не уплаченных в срок процентов; сумму не уплаченных в срок расчетных процентов на дату исполнения ЗТ; сумму не уплаченных в срок комиссий за пропуск платежей; сумму не уплаченных в срок прочих комиссий по Договору. Согласно п. 7 Заявления о предоставлении персональной ссуды (Договора), Ответчик согласен на уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Кредиту и/или Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. Учитывая вышеизложенное, к «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» перешло право требования исполнения обязательств к Ответчику по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ним и Банком. До настоящего времени, обязательства по договору Ответчиком надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности Ответчика перед «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» (за вычетом платежей, произведенных в счет погашения долга) с учетом суммы основного долга, процентов и комиссий составляет: <данные изъяты>. Принимая во внимание не желание ответчика добровольно погасить весь долг, истец обратился в суд с иском и просит взыскать сумму долга с ответчика в полном объеме в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика затраты истца на оплату госпошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>.
С учетом представленных суду документов: заявления на получение кредитной карты (л.д. 5), анкеты (л.д. 6), условий предоставления потребительских кредитов (л.д. 10-11) суд находит установленным, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, и свои обязанности по договору истец выполнил надлежащим образом, то есть выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, оговоренным кредитным договором.
В соответствии с п. 6.6.1., п. 6.6.2. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем указанного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как усматривается из материалов дела ответчик Мовсесян Е.Т. частично возвратив банку незначительную сумму кредита, впоследствии перестала своевременно вносить причитающиеся платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у нее сложилась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>; проценты в размере <данные изъяты>; комиссии <данные изъяты>; пени и штрафы в размере <данные изъяты>.
С учетом вышеизложенного обращение истца в суд с требованием о возврате кредита в общей сумме <данные изъяты>, предъявленным к заемщику – Мовсесян Е.Т. – правомерно.
Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> действующему законодательству не противоречит, предусмотрено составленным между сторонами кредитным договором и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме – <данные изъяты> и комиссии в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. ст. 330 - 331 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Причем соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Как усматривается из материалов дела в п. 7.11 Условий предоставления потребительского кредита к счету применяется комиссия за ведение счета в размере <данные изъяты> в месяц, но не более остатка на счете. С данными Условиями ответчик Мовсесян Е.Т. ознакомлена надлежащим образом.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки и комиссии обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика затрат, понесенных в связи с оплатой госпошлины при обращении в суд в сумме 9 048 рублей 68 копеек, которое также подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» к Мовсесян Ерануи Тиграновне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить:
Взыскать с Мовсесян Ерануи Тиграновны, <данные изъяты> в пользу «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.
Председательствующий: Кашапова Н.Н.
