Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
 
Постановление
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г.  <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.                                                             <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мамыкина А.А.1,  <ДАТА2> рождения,  уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, холостого, не имеющего места регистрации,  проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ  
 
 
                                                                         установил:
 
    <ДАТА3>  около 12 ч 00 мин Мамыкин А.А. находился  в общественном месте - на улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, в состоянии алкогольного опьянения,  при этом  шаткую походку,  резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым Мамыкин А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мамыкин А.А. признал свою вину в совершенном правонарушении, от пояснений отказался.
 
    В судебном заседании составитель протокола <ФИО2> пояснил, что на МамыкинаА.А. регулярно поступают жалобы от его матери по поводу его неправомерного поведения в состоянии алкогольного опьянения. С Мамыкиным А.А. неоднократно проводились беседы, но он продолжает употреблять спиртные напитки. <ДАТА4> около 12 часов дня Мамыкин А.А. находился на улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, шатался, имел неряшливый неприятный вид, от него исходил запах алкоголя. В связи с чем в отношении Мамыкина А.А. был составлен протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Заслушав  Мамыкина А.А., составителя протокола <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд   приходит к следующему.
 
    Согласно ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Положения ст.20.21 КоАП РФ  направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности и нравственности.
 
    Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  вина  Мамыкина А.А. подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -протоколом медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у  Мамыкина А.А. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    -рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА>
 
    -объяснениями  свидетеля  <ФИО5> от <ДАТА4>;
 
    -объяснениями  свидетеля  <ФИО6> от <ДАТА4>;
 
    -объяснениями Мамыкина А.А. от <ДАТА4>,  которому предварительно были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.
 
    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Мамыкина А.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  Мамыкина А.А. в соответствие со ст. 4.2 ст.4.3 КоАП не выявлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание Мамыкиным А.А. своей вины в совершенном правонарушении.  
 
                При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного,  в т.ч. то, что он не работает и не имеет возможность оплатить штраф, а также не является лицом, к которому, согласно ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, и приходит к выводу о необходимости   назначения  наказания в виде ареста, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. ст. 20.21,  23.1, 29.10 КоАП РФ, суд      
 
 
                                                                    постановил:
 
                Признать Мамыкина А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок  наказания исчислять с <ДАТА4> с 14 ч 30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Карамзина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать