Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
«23» сентября 2014 г. г. Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Ларцева С.А., <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> к мировому судье поступил административный материал в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Ларцева С.А., по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧИНО> - Ларцев С.А. не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указал, что с протоколом согласен.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
<ДАТА4> в 11 час. 00 мин. в ходе проведения внеплановой, выездной проверки в соответствии с распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА5> было установлено, что ОАО «<АДРЕС> не выполнило частично в установленный срок законно выданное предписание от <ДАТА6> <НОМЕР> в части проведения мероприятий - прокладке по периметру арендованных лесных участков минерализированных полос шириной 3,0 метра, <АДРЕС> Срок исполнения предписания <ДАТА7> На <ДАТА8> предписание не выполнено по вине должностного лица ОАО «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> Ларцева С.А., согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА9> ОАО «<АДРЕС>
Тем самым, <ОБЕЗЛИЧИНО> - Ларцевым С.А. была нарушена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, что влечет за собой административную ответственность по данной статье.
В ходе разбирательства дела об административном правонарушении были исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копия уведомления <НОМЕР> от <ДАТА8>, копия распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, копия уведомления о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА5>, копия акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, копия предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, и другие материалы дела.
В силу части 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Противопоставлять целесообразность законности недопустимо.
Диспозиция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
<ОБЕЗЛИЧИНО> Ларцев С.А. в установленные сроки не выполнил предписание, предписание от <ДАТА10> не обжаловалось в установленном законом порядке, и срок исполнения данного предписания не продлевался, следовательно, имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но он не принял все зависящие от него меры по их соблюдению, таким образом, действия Ларцева С.А. правильно квалифицированны по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав представленный доказательства, мировой судья считает, что вина Ларцева С.А. доказана полностью материалами дела. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> - Ларцева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36630000 КБК 05311625071016000140.
Копию настоящего постановления вручить Ларцеву С.А. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в Нефтегорский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. Тимофеева
